Jobb lenne a Kurutájt átnevezi a Kun identitás, vagy Kun másság napjára?
Jobb lenne a Kurutájt átnevezi a Kun identitás, vagy Kun másság napjára?
Tudom mostanság meg Ősök napjaként fut, de lényege a turanizmus, és a Türk nyelvi vérségi rokonság hamis propagálása, mintha a magyarok egy török nép lenne. Se kulturálisan, se nyelvileg se DNS szempontjából nem törökök a magyarok.
Az viszont tény , hogy az ezt erőltető turáni eszmék a Kunságban a neo-kun identitású területeken erősek csak. A turanisták kb. 90%-a kunsági vagy kunsági származású felmenőkkel rendelkezik.
A heelyválasztás sem véletlen, a kunságban Bugacon rendezik meg az eseményt. (Ott létezik kettős identitás vagy identitás-zavar, azaz türk tudatú neo-kunok.
2022-től ősök napjaként fut a rendezvény.
A neo-kunok műsoraikra idehozzák nagyszámban a közép-ázsiai rokonaikat is.
válasza:Arra, hogy direkt identitás alapján hívják a résztvevőket.
Az előbb bemásolt idézeted is résztvevőket ír, nem meghívottakat. Az meg teljesen természetes hogy egy olyan rendezvényre amely alapvetően lovasnomád hagyományőrzésről szól, olyanok látogatnak, akiknél vannak/voltak ilyen hagyományok.
A reenactment egy konkrét esemény, aminek szintén lehet célja hagyományőrzés.
A Reenactment nem hagyományőrzés!!!!!
Amikor Itáliában vagy akár Róma városában (!!!) ókori Római Birodalom katonajelmezekben vonulnak fel a 21.században, vagy polgári ókori tógát stb. viselnek egyes alkalmakkor, azt az OLASZOK sem tekintik (nem tekinthetik) hagyománynak, hanem ők is "Rievocazione storica" nem TRADITIO-nak. Mert tudják ilyen hagyományuk nincsen. [link]
Ellenben a nemzedékről-nemzedékre szálló töretlen szokást a Velencei karnevált joggal hívják az olaszok TRADÍCIÓNAK
válasza:"kizárólagos töretlen szokás azaz hagyományőrzés"
Miután a saját linkjeid sem írtak ilyen kitételt, elég semmitmondó ilyen általad kitalált feltételekre megpróbálni érveket építeni...
"Miután a saját linkjeid sem írtak ilyen kitételt"
Nem simeered a magyar szavak jelentését? Benne van mindegyik szótárban a nemzedékről-nemzedékre szállás. A lovasíjászkodás nem nemzedékről-nemzedékre szállt szokás Magyarországon.
A rendszerváltás után jött divatba csak, tehát egy reenactment csupán.
válasza:"Nem simeered a magyar szavak jelentését?"
Úgy tűnik, veled ellentétben de:
"többnyire nemzedékről nemzedékre szálló"
Vagyis gyakran így van, de nem kitétel.
700 év kronológiai szakadék, akkor hogyan szállt nemzedékről nemzedékre?
De llegyünk konkrétak ésadjunk hitelt a fantáziádnak. Elárulnád mégis kik voltak azok a félistenek akik a középkorban születtek és még a rendszerváltáskor is éltek , hogy átadják a lovasíjászat "hagyományát"? Elmondanád a nevüket?
válasza:"700 év kronológiai szakadék, akkor hogyan szállt nemzedékről nemzedékre"
Az előbb mutattam hogy egy hagyomány létének nem feltétele a nemzedékről nemzedékre szállás. A töretlenül fennállás pedig pláne nem, mint látható az idézett definícióból. Hogy te önkényesen mit szeretnél hozzákölteni, módosítani a hivatalos definíciókon, az nem mérvadó.
válasza:Egyébként a korábbiakra:
Ez alapján is, a hagyományőrzés egy lehetséges formája a reenactment. Ezek nem egymást kizáró fogalmak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!