A magyarok a honfoglalástól a 13.századig az egyik legsikeresebb rabszolgakereskedők voltak. Erről mi a véleményetek?
Itt van egy remek könyv erről: [link]
ISBN-szám: 9789004301580, 9004301585
Oldalszám: 252
Közzétéve: 2015. július 28.
Formátum: E-könyv
Kiadó: Brill
Nyelv: Angol
Szerző: Cameron Sutt
“B.Szabó János azonban, több nézőpontot vizsgálva bizonyítja, hogy a hagyományos íjász könnyűlovasság( és nem csak a keletről betelepült katonai segédnépek között) jelenlétével egészen a 16.század elejéig számolni kell.”
Hazudsz. A "katonai segédnépek" rész így nem szerepel ebben a kontextusban. Miért hamisítasz?
"Igen, a lovasnomád népek használták. Senki sem állította, hogy ez “hungaricum”."
A legalapvetőbb trükk, amit már az ókorban is használtak Európában.
A katonai szervezet az NEM KÖZIGAZGATÁS. A közigazgatás NEM a hadseregről szól. Sőt hadseregről nem is szólhat.
"Emellett a mongol futárszolgálat, ami továbbította a parancsokat, legendás gyorsaságú volt."
Futárszolgálat még a legprimitívebb birodalmakban is volt, információáramlás nélkül ugyanis végképp összeomlana minden birodalom.
Ez szintén nem közigazgatás.
Törvényeik primitívek voltak, megpróbálod modern liberális államként bemutatni a primitív vérszomjas népírtó sátras-nomád hordák világát?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
“Hazudsz. A "katonai segédnépek" rész így nem szerepel ebben a kontextusban. Miért hamisítasz?”
Nem hazudok. Te nem vagy tisztában a történelemmel. A kunokat IV.Béla katonai segédnépként telepítette le.
Vagy az az eshetőség történt, hogy végig sem olvastad az általam adott linket? Bizony ebben a kontextusban szerepel benne.
Azt állítottad, hogy csak a kunok és az oláhok lovasíjászkodtak.
Én erre hoztam egy linket, hogy ez miért téves. B. Szabó János a téma egyik legelismertebb magyarországi szakértője, ha problémád van vele, vele vitatkozz.
“A legalapvetőbb trükk, amit már az ókorban is használtak Európában.”
Nem. Ez a hadviselés alapvetően a lovasnomád népekhez kötődik. Sporadikus előfordulása lehet, hogy volt az ókorban, de ez a tényeken nem változtat.
Az, hogy nem reagáltál a többi nomád hadviselési elemre, amit a középkori magyarok használtak, azt jelenti, hogy egyetértesz a történésszel?
“A katonai szervezet az NEM KÖZIGAZGATÁS. A közigazgatás NEM a hadseregről szól. Sőt hadseregről nem is szólhat.“
De, a nomád államok alapvetően militáris államok voltak. A közigazgatás a katonaságon nyugodott. De nyugodtan prezentálj linkeket, hogy a történelem legnagyobb egybefüggő birodalma, miért nem rendelkezett fejlett közigazgatással szerinted.
“Futárszolgálat még a legprimitívebb birodalmakban is volt, információáramlás nélkül ugyanis végképp összeomlana minden birodalom.”
A futárszolgálati rendszer az óperzsáknál jelent meg. Az egy igen fejlett állam volt. A mongoloknál is az átlagnál sokkal hatékonyabb futárszolgálati rendszer működött.
“Törvényeik primitívek voltak, megpróbálod modern liberális államként bemutatni a primitív vérszomjas népírtó sátras-nomád hordák világát?“
Nem a mai világhoz kell hasonlítani őket, hanem az akkori Európához. És bizony, míg a mongolok elismerték például a vallásszabadságot, addig Európában ez évszázadokig nem történ meg.
A magyarok ősei is az általad lenézett nomád népek közé tartoztak. Ha őróluk ilyen a véleményed, akkor a magyarokról is ilyen.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Most is azok vagyunk 😂
Lásd UFÓ-s Zsolti pl
"Nem hazudok. Te nem vagy tisztában a történelemmel. "
De hazudsz, mivel nem volt része az idézetnek, te meg szépen az idézőjelek közötti részbe csempészted.
" A kunokat IV.Béla katonai segédnépként telepítette le."
Jobb ne tette volna, hiszen a terület társadalmi gazdasági fejlődését visszavetette vagy 200 évvel.
"ha problémád van vele, vele vitatkozz."
Én veled vitatkozom. Magyar ember nem harcolt elmaradott lovasíjászként a késő középkorban. Oláh meg szerb meg jászkun kisebbségek. A telekkatonaság is rájuk vonatkozott.
"Nem. Ez a hadviselés alapvetően a lovasnomád népekhez kötődik."
Olvass, 325.oldal! Nagy Sándor taktikájának alapvetően része volt a simulated retreat...
Asszír és egyiptomi seregek is használták az ókorban.
A futárszolgálat már minden országnak alapvetően része volt, Egyiptoi Ó-királyságnak is.
Olvass, 6.oldal:
"mongolok elismerték például a vallásszabadságot"
Dehogy vallásszabadság. Nem mércéje egy civilizációnak. Ráadásul a mongolok mint barbár nomádok rabszolgakereskedelemből profitáltak. Európában , nyugaton már a 11-12.században belátták hogy a rabszolgatartás hülyeség, európai földön tiltották a rabszolgaságot, addig ez nomád mongol barátaidnak a 20.század elejéig tartott.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
“De hazudsz, mivel nem volt része az idézetnek, te meg szépen az idézőjelek közötti részbe csempészted“
Nem csempésztem bele, olvasd el az egész ismertetést, ha érdekel. Könnyű mindenkit hazugnak kiáltani, bizonyítékok nélkül.
“Én veled vitatkozom. Magyar ember nem harcolt elmaradott lovasíjászként a késő középkorban. Oláh meg szerb meg jászkun kisebbségek. A telekkatonaság is rájuk vonatkozott.“
Nem te B.Szabó Jánossal vitatkozol, de tessék:
“Bár a XII. századra a Magyar Királyság már bizonyosan számottevő nyugati típusú nehézlovassággal is rendelkezett, úgy tűnik, a magyar hadak jelentős részben megőrizték könnyűlovas jellegüket. (A két fő csapatnem mellett viszont a harmadik, az ún. átmeneti típusú lovasság létezését sem a tárgyi, sem az írásos források alapján nem tudjuk bizonyítani.) A magyar vezérek – kihasználva mindkét csapatnem előnyös tulajdonságait – eltérő stratégiát és taktikát alkalmaztak a különböző jellegű ellenfelek ellen. Valószínűleg ennek köszönhető, hogy a források időről időre más és más fegyverzetű egységek tevékenységét helyezik előtérbe. Nem tekinthető hát megalapozott állításnak, hogy a honfoglalás utáni évszázadokban biztosan feledésbe merült volna a steppei hadviselés taktikai kelléktára. Épp ellenkezőleg számos olyan momentum található a későbbi forrásokban, amelyek ennek az ellenkezőjére utalnak.“
Forrás: [link]
Tehát mind a taktika, mind hadviselés terén számos sztyeppei eredetű elemet őrzött a középkori magyar hadsereg.
“Olvass, 325.oldal! Nagy Sándor taktikájának alapvetően része volt a simulated retreat...
Asszír és egyiptomi seregek is használták az ókorban.”
Akkor ezt beszéld meg a magyar hadtörténészekkel, hacsak ki nem nevetnek.
“futárszolgálat már minden országnak alapvetően része volt, Egyiptoi Ó-királyságnak is.“
Nem azt mondtam, hogy a mongolok találták fel. Azt mondtam, hogy magas színvonalon működtették.
“Dehogy vallásszabadság. Nem mércéje egy civilizációnak. Ráadásul a mongolok mint barbár nomádok rabszolgakereskedelemből profitáltak. Európában , nyugaton már a 11-12.században belátták hogy a rabszolgatartás hülyeség, európai földön tiltották a rabszolgaságot, addig ez nomád mongol barátaidnak a 20.század elejéig tartott”
Az hogy te egy műveletlen rasszista vagy, nem leplezi az alapvető történeti ismereteid hiányát.
Bizony vallásszabadság. Belinkelem megint, hogy mindenki lássa, hogyan csinálsz hülyét magadból:
“A törvény egyben meghatározta a vallási tolerancia iránti törekvéseket, szabályozta a nők (viszonylag magas) társadalmi helyzetét a mongolok körében, a háborúban való viselkedést és még az alkoholfogyasztást is. Ezenkívül olyan rendelkezéseket is tartalmazott, amelyek hagyományokat és szokásokat hoztak létre, például az állatok levágása és a folyóvizekben való mosás.“
Tehát a mongol törvények előrelépést jelentenek a nők jogai szempontjából is.
Forrás: [link]
" úgy tűnik, a magyar hadak jelentős részben megőrizték könnyűlovas jellegüket."
Itt csak a szavakkal játszik, a kunokat magyarnak tekinti, pedig NEM AZOK.
"Akkor ezt beszéld meg a magyar hadtörténészekkel, hacsak ki nem nevetnek."
Egy K-európai történész és egy Oxfordi hadtörténész véleménye nem azonos súlyú a nemzetközi térben.
Azt akartad elhitetni hogy a hadsereg meg a futárok az közigazgatás. EGY FENÉT.
“A törvény egyben meghatározta a vallási tolerancia iránti törekvéseket, szabályozta a nők (viszonylag magas) társadalmi helyzetét a mongolok körében, a háborúban való viselkedést és még az alkoholfogyasztást is. Ezenkívül olyan rendelkezéseket is tartalmazott, amelyek hagyományokat és szokásokat hoztak létre, például az állatok levágása és a folyóvizekben való mosás.“
Ez aztán a kultúra, sátras nomádok berugtak a kumisztól a tábortűz mellett...
"A varázslók (boszorkányok) halálra ítélendők."
Hahahaha a nagy tolerancia.
Jassza Ez már az ókorban is primitívnek hatott volna egy római vagy görög állam jogához képest.
Szerintem te egy fura idegen kinézetű jásznkunsági vidéki kisebbségi srác vagy, türk mongol öntudattal, akinek felmenői primkó pásztorok meg parasztok voltak. Innen hát a genetikilag örökölt alacsony IQ-szinted. Mindenféle táltos-tudós turáni konteós mesekönyveket összeolvasgattál, és már tudósnak képzeled magad.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#47
Értem szóval nem tudsz érvelni, nem lep meg.
“Itt csak a szavakkal játszik, a kunokat magyarnak tekinti, pedig NEM AZOK.“
És ezt mégis mire alapozod? A XII.szádban nem éltek kunok a Magyar Királyságban.
“Azt akartad elhitetni hogy a hadsereg meg a futárok az közigazgatás. EGY FENÉT.”
Ez aztán a Nagy Érv!
“Ez aztán a kultúra, sátras nomádok berugtak a kumisztól a tábortűz mellett...“
Ha neked a vallásszabadság és a nők jogai ezt jelentik akkor van baj a toronyban.
“Hahahaha a nagy tolerancia.“
Ha ismernéd a mongolokkal egykorú európai törvényeket, akkor nem lepődnél meg.
“Jassza Ez már az ókorban is primitívnek hatott volna egy római vagy görög állam jogához képest“
Hamis összehasonlítás. Mivel a mongol birodalom a középkorban volt, ezért a középkori európai törvényekkel kell összevetni.
“Szerintem te egy fura idegen kinézetű jásznkunsági vidéki kisebbségi srác vagy, türk mongol öntudattal, akinek felmenői primkó pásztorok meg parasztok voltak. Innen hát a genetikilag örökölt alacsony IQ-szinted. Mindenféle táltos-tudós turáni konteós mesekönyveket összeolvasgattál, és már tudósnak képzeled magad.“
Hát mondjuk egy kunsági biztos magyarabb,mint te. B.Szabó János konteós? Nekem ez új……
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Lehet,hogy összekeverted kérdező a líra könyvismertetőből és az utána linkelt tanulmány-ismertetőből vett
idézetet. A katonai segédnépes rész az utóbbiban szerepel. Tehát nem hazudtam.
"A XII.szádban nem éltek kunok a Magyar Királyságban."
Szalmabábozás.
Tanulj a britannikából.
A civil servant, therefore, is one of a body of persons who are directly employed in the administration of the internal affairs of the state and whose role and status are not political, ministerial, military, or constabulary.
Közigazgatás nem lehet katonai. A posta futárszolgálat sehol nem közigazgatás.
"Ha neked a vallásszabadság és a nők jogai ezt jelentik akkor van baj a toronyban"
Milyen jogai voltak a nőknek? Semmi extra nincsen.
A korban Kb. mindenhol vallásszabadság volt a Földön ahol nem léteztek monoteista vallások. Nagy ügy.
Ókori Rómában is létezett vallásszabadság a kereszténység agresszív terjeszkedéséig. Indiában és kínában mindig létezett. Ezek mind olyan korok, amikor mongol(idióták) még nem léteztek.
Olvassad el Róma és India részt.
"Mivel a mongol birodalom a középkorban volt, ezért a középkori európai törvényekkel kell összevetni."
Akkoriban a középkori Európában már komoly jogtudomány létezett, ami a római jogot rendszerezte és vizsgálta.
Megszülettek az első alkotmányok és parlamentek is. Valamint Jópár országban nem lehetett valakit már rendes bírósági tárgyalás megtartása nélkül elítélni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!