Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mégis mit köszönhet az emberis...

Mégis mit köszönhet az emberiség a "turáni" turko-mongoloid nomád népeknek a tudomány a technika és civilizáció területén? Tudnátok említeni pár dolgot?

Figyelt kérdés

Így éltek a lovas nomád turáni népek. Eredeti rövidke videófelvétel az ókor végéről:


[link]


Itt pedig a turko-mongoloid turáni népek a nagy felfedezése, amivel történelmet írnak: Rövidke videó a hatalmas turáni találmányról, amivel hozzájárultak az egyetemes emberiség fejlődéséhez:


[link]



nov. 24. 17:19
 121/136 A kérdező kommentje:

Explicit állítás a mongolok történelmének önkénys meghosszabbítására:


"#115 Ott volt a zsuanzsuan birodalom központja, ez tény."


Jaja, mi meg automatikusan hunok vagyunk mert há' itt 'vót' Attila központja.

dec. 3. 13:38
 122/136 anonim ***** válasza:

“Explicit állítás a mongolok történelmének önkénys meghosszabbítására:


"#115 Ott volt a zsuanzsuan birodalom központja, ez tény."


Jaja, mi meg automatikusan hunok vagyunk mert há' itt 'vót' Attila központja.“



Ebben egy szóval sem állítottam, hogy a zsuanzsuanok mongolok lennének. Van ilyen elmélet IS. Az biztos, hogy antropológiailag mongoloidok voltak és lovasnomád életmódot folytattak.

dec. 3. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 123/136 A kérdező kommentje:

"Van ilyen elmélet IS"

Ahogy van elmélet a dákó-román fantasy-ról is.


"Az biztos, hogy antropológiailag mongoloidok voltak"

Ahogy a Föld népességének kb. 40%-a.

dec. 3. 14:02
 124/136 anonim ***** válasza:

“Ahogy van elmélet a dákó-román fantasy-ról is.”


Alexander Vovin neves nyelvész szerinted fantasykban hisz?



“The received view is that the relationships of the language remain a puzzle and that it may be an isolate.[61] Alexander Vovin (2004, 2010)[62][63] considered the Rouran language to be an extinct non-Altaic language that is not related to any modern-day language (i.e., a language isolate) and is hence unrelated to Mongolic. Vovin (2004) notes that Old Turkic had borrowed some words from an unknown non-Altaic language that may have been Rouran. In 2018 Vovin changed his opinion after new evidence was found through the analysis of the Brāhmī Bugut and Khüis Tolgoi inscriptions and suggests that the Rouran language was in fact a Mongolic language, close but not identical to Middle Mongolian.[64]“


Tehát nem azonos vele, de közeli rokona a mongol nyelvnek. A mongol nyelvcsaládba tartozik a nevez nyelvész véleménye szerint.


Forrás: [link]



“Ahogy a Föld népességének kb. 40%-a.“


Mongoloidok ÉS lovasnomádok.

dec. 3. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 125/136 A kérdező kommentje:

"Alexander Vovin neves nyelvész szerinted fantasykban hisz?"


Ahogy számos nyelvész hisz (sajnos nyugaton ) az ókori Dáko-román nyelvben a mai napig.

dec. 3. 14:19
 126/136 anonim ***** válasza:

“Ahogy számos nyelvész hisz (sajnos nyugaton ) az ókori Dáko-román nyelvben a mai napig.“


Jó akkor szerinted fáradj át az ezotériába. Ott talán még elfogadható egy tudománytalan elmélet( dákoromán) és egy nemzetközi hírű nyelvész véleményének az összemosása.

dec. 3. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 127/136 A kérdező kommentje:

"Jó akkor szerinted fáradj át az ezotériába."


Itt egyelőre te akarsz fantasy-ból és elméletekből valódi tényt varázsolni. Nem fog menni.

dec. 3. 14:50
 128/136 anonim ***** válasza:

“Itt egyelőre te akarsz fantasy-ból és elméletekből valódi tényt varázsolni. Nem fog menni.“


. Leszögeztem, hogy a zsuanzsuanok mongoloid, lovasnomád népek. Ismeretlen nyelvűek, egyes mérvadó vélemények szerint mongol nyelvűek.

Erre te ezt fantasynak nevezed.

Tiszta ezotéria amit itt leművelsz.

Fájhat neked az igazság, hogy a zsuanzsuan mongoloid, lovasnomád

nép volt.

dec. 3. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 129/136 A kérdező kommentje:

"egyes mérvadó vélemények szerint mongol nyelvűek."


Egyes vélemények szerint a dákó-román nyelv létezik. Ja hogy bizonyíték nincsen.... ugye az kit érdekel.... Hinni kell, nemde?


Ezoterika amit te csinálsz, hiszen nem tudtad bizonyítani egyetlen állításodat se. Bohócot csináltam belőled.

dec. 3. 16:13
 130/136 anonim ***** válasza:

“Egyes vélemények szerint a dákó-román nyelv létezik. Ja hogy bizonyíték nincsen.... ugye az kit érdekel.... Hinni kell, nemde?“


Alexander Vovin írásos bizonyítékokra alapozza véleményét. (Brāhmī Bugut and Khüis Tolgoi inscriptions) A dáko-román elméletre ilyen bizonyítékok

nincsenek. És még egyszer mondom: Nem tényként állítottam ezt, hanem valószínűségként.


Tehát, szalmabábokkal vitatkozol.


“Bohócot csináltam belőled.“


Valahogy a többi kommentelő nem így gondolja. Olvasd csak vissza a kérdés elejét. Mindenki trollnak gondol.

dec. 3. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!