Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Egyre több az AI generált...

Egyre több az AI generált fake tartalom a videomegosztókon. Hová fog ez vezetni?

Figyelt kérdés

Pálcikával evő majmok, valószínűtlenül szép lányok, nem létező tengeri szörnyek stb. Egyre nehezebb megkülönböztetni a valóságot az AI generált tartalmaktól. Előbb-utóbb el fogunk jutni oda, hogy senki se fogja tudni, hogy amit lát valóság-e, vagy hogy egy élő emberrel vagy egy AI avatarral beszélget a neten. Tartok tőle, hogy ennek nem lesz jó vége. Az AI fáradhatatlanul képes bármilyen propagandát terjeszteni, és egyre ügyesebb az emberek manipulálásában. Rávehet, hogy vegyél meg valamit, de akár a közvélemény manipulálására pl. "színes forradalmak" előkészítésére, vagy káros szenvedélyek iránti vagy felkeltésére, vagy más romboló folyamatok kiváltására is alkalmazható lesz?

Mi a véleményetek?

l.:

https://www.youtube.com/shorts/kMypz9Z9LYw?feature=share

https://www.youtube.com/shorts/O0pc-lS5ouo?feature=share

https://www.youtube.com/shorts/OBDbkg-XMNY?feature=share

https://www.youtube.com/shorts/Iu21geU9gag?feature=share


okt. 27. 17:29
1 2 3
 11/23 A kérdező kommentje:

9.: Tudok választékosabban fogalmazni (kb. 20 évig munkaköri kötelességem volt olyan szabatos szövegeket írni, amik később a Magyar Közlönyben jelentek meg, ill. az Ogy.-ben olvasták fel), de igazad van, itt elég pongyolán írok, tele helyesírási hibákkal (alig látom a képernyőt a rossz szememmel). SRY

Az atomtechnológia hasonlatod annyiban sántít, hogy azt gyak. nem lehet elrejteni és kiválóan alkalmas ellenőrzésre. Sugárzásméréssel és izotópmintákkal 100 km-es nagyságrendű távolságból kb. bármilyen nukleáris tevékenység felderíthető és a nagyhatalmak között teljes a konszenzus abban, hogy veszélyes és globális ellenőrzést igénylő technológiáról van szó. Ez az AI-re mind nem igaz. Ha valamihez mégis hasonlítani kellene, akkor inkább a biológiai fegyverek előállítására irányuló fejlesztést és gyártást tudnám javasolni.

okt. 27. 19:19
 12/23 anonim ***** válasza:
74%
Nincs más megoldás, mint kritikusan hozzáállni mindenhez amit online látsz. Egyszerűen mindenhez. Mert most még lazán felismerhető az MI, de fejlődni és okoskodni fog. Mint ahogy tévesztettél (vagy nem) a magasugróval, lehet téveszteni bármilyen MI-vel kapcsolatban. A jövőben akár ez a válasz is gyanús lehet, hogy valóban ember adta, hiába rossz mondatszerkesztés, vagy a hejesírási hiba
okt. 27. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
0%

"ha majd erősebb szellemi képességekkel fog rendelkezni mint az ember"

Az igencsak soká lesz, mivel jelenleg gyakorlatilag nem rendelkezik ilyen képességekkel. Leginkább az emberek képességét használja fel: amit idáig kitettek az internetre, abból dolgozik - de közben nem érti! Volt ilyen vizsgálat, és ha pár lényegtelen szót megváltoztattak, máris hibázott. Azt se tudja, mikor mond igazat, és mikor nem.

Nagyon nagy különbség!


Ha viszont már értelmesebb lesz, mint az ember, akkor mi a probléma? Akkor ő lesz a vezető erő itt.

Vagy szerinted a majmoknak annak idején ki kellett volna irtani az őseinket, ez lett volna a helyes dolog a részükről?


(Szerintem figyelj oda az írásodra, érdemes egy szintet tartani.)

okt. 27. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem nézőpont kérdése. Nem, hogy hogy az MI hanem a Google keresőmotor értelmesebb, mint te vagy én. Minden adatot tud, nem hiszem, hogy tudod mi volt az Arsenal -Liverpool meccs eredménye az 1965-ös szezonban. Jelenleg az MI-vel hosszú podcast beszélgetést tudsz létrehozni arról a meccsről
okt. 27. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
*nemhogy
okt. 27. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 Gál Gábor 2024 ***** válasza:
65%

ma 19:06


De ezt emberek is megtehetik velünk, ezért nem aggódom miatta. Mindegy, hogy ember vagy gép teszi. :)

okt. 27. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
100%

"Mi a véleményetek?"

Teljesen valós a veszély, de ez közel sem jelenti azt, hogy tehetetlenek vagyunk. Szerintem újfajta megoldások fognak kialakulni arra, hogy megbízhass egy tartalom hitelességében. Ugyebár már most is tudunk példát olyan videómegosztókra, ahol feltöltőként elég komoly procedúra útján kell magad igazolnod az adminisztrátorok felé. A jövőben szerintem terjedni és szigorodni fog az ilyesmi.

okt. 28. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
55%

Azt nem tudom, hogy hová fog ez vezetni, mert ez az emberek akaratán múlik. Egyelőre.


Itt nem a törvényekről van szó, az semmit sem ér. A gyilkosságot egykor és ma is több helyen halállal büntetik. És megszűnt? Nem. Az szűnik meg, ami nem lehetséges, ilyen egyszerű.

Erre már ötven éve van elv, módszer, és kiváló. A gond az, hogy akik kezében van ez az eszköz, ők se törvényt nem akarnak, pláne egyebet. Akkor elveszne az előny, ami ma milliárdokat ér, holnapután totális hatalmat. Ami meg se dönthető.


Nem véletlen, hogy idén éppen az MI fejleszhetőségének feltételeként létrejött tudományos eredményekért adtak Nobel díjat. Az meg különösen nem véletlen, hogy mindkét tudós ott az ünnepségen adott kemény nyilatkozatot, felszólítva a kormányokat, szüneteltessék a fejlesztést, míg meg nem születnek a megfelelő törvények. nem az MI működésére, a fejlesztésére!

A manipuláció hozza létre ma a diktatúrákat. De az igazi veszély nem ez, hanem az, hogy az MI-be bármi beépíthető. Ma még csak olyan az MI, ami a neten szól, itt a manipuláció (a szemfényvesztésből valóság csinálása) tud megvalósulni. De megtanulni azt is lehet, hogyan irtsunk emberiséget. A holokauszt ehhez kismiska. Persze ez itt is valakik irányításával, valakik érdekében és módszerével történik. Hitlernek kellett egy hatalmas ország, de a világ hatalmasabb volt. Az MI tulajdonosának nem kell semmi, mert nem lesz másnak olyan hatékonyságú. Ez a jelenség (egyelőre az informatika más területén) már ma is több témában így van.

Aki nem hiszi, némi munkával kipróbálhatja. Keressen egy kicsit bonyolultabb, elvontabb keresőszót. Keressen rá a Gookle-n. Írja ki mondjuk az első 20 választ. Aztán kis idő múlva tegye ismét. Jó párszor. Ezután keressen egy alapvetően ms érdeklődésű havert, kérje meg ugyanerre. Majd vessék össze az összes eredményt. Ha jó a választás, az eredmény eléggé megdöbbentő lesz. Ugya az adott, keresendő dolognak vannak tulajdonságai. A Google-nak meg nagy adatbázisa. A keresés meg egy algoritmus. Elvileg mindig és mindenkinek ugyanabban a sorrendben ugyanazokat a választ kéne adni. De a Google is egy öntanuló rendszer, még ha nem is reklámozzák. Erre mondható, ez egy hasznos, dolog, mindenkinek érdeklődése szerint. Így van! És ha valakinek más lesz a szempontja, célja? Bele tud valaki szólni? Mert ugye Google csak egy van (sokkal rosszabb még van néhány). Atombomba sokaknak van. Ezért nem hajigál senki ilyen. Mi lesz, ha visszadobják. De ebből nincs soknak. Az MI-ből még kevesebbk lesz. Ma még nincs MI csak ChatGPT. De nem sok idő kell.

okt. 28. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 MDaniel98 ***** válasza:
100%
Engem inkább az idegesít, hogyha elég jók lesznek ezek az AI-által generált videók, és már nem lehet megmondani valóban azok-e, akkor a politikusok könnyűszerrel letudnak majd tagadni olyan jellegű botrányokat mint amilyen a Borkaié is volt.
okt. 28. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 Gál Gábor 2024 ***** válasza:
Eközben: [link]
nov. 2. 06:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!