Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért gúnyolták/hívták a...

Miért gúnyolták/hívták a magyarok a Török hódoltság területét Rasciának azaz Szerbiának a 17.századtól?

Figyelt kérdés

The South Slavic peoples (Serbs, Bosniaks) expanded northward in the wake of the Ottoman conquest, while the Hungarian population that survived the Ottoman conquest fled the area over the course of the 17th century. Throughout the 17th century, the newly settled Orthodox South Slavic population ensured the military garrisons, logistical support, and food supply of the Ottoman army in this region. Consequently, the Hungarians derisively referred to the region of Ottoman conquest as "Rascia" (Serbia) from that period onward.[3]


Referencia:

Géza Pálffy (2021). Hungary Between Two Empires 1526–1711. Indiana University Press. p. 222. ISBN 0253054672.


URL: [link]



aug. 4. 14:43
1 2 3 4
 1/32 A kérdező kommentje:
Any idea?
aug. 4. 15:35
 2/32 anonim ***** válasza:
aug. 4. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/32 kürasszír ***** válasza:

Kedves kérdező!


Rosszul értelmezed a szöveget.


IDÉZEM: "Throughout the 17th century, the newly settled Orthodox South Slavic population ensured the military garrisons, logistical support, and food supply of the Ottoman army in this region."


Szerintem a Rascia név csak a szerbek által lakott hódoltsági területekre vonatkozik, tekintve hogy a szerbek nem a hódoltság egész területét települték be, hanem annak csak egy kisebb részét.

aug. 5. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/32 A kérdező kommentje:

Duna-Tisza köze , dél-dunántúl , és az é-Dunántúl török hódoltság alatt álló megyéiben csak szerbek éltek a 17.századtól.


A 17.század folyamán kevés számú magyar lakosság csak a hódoltság legkeletebbi, azaz Partiummal határos vidékén maradt meg sporadikusan.

aug. 5. 20:56
 5/32 kürasszír ***** válasza:
82%

# 4


IDÉZLEK: "Duna-Tisza köze , dél-dunántúl , és az é-Dunántúl török hódoltság alatt álló megyéiben csak szerbek éltek a 17.századtól."


EZ NEM IGAZ.


Az Észak-Dunántúlon és a szűkebben vett Alföldön soha nem élt jelentősebb szerb népesség. De a Duna-Tisza közén sem volt soha szerb etnikai többség.


Az Észak-Dunántúlon hány ortodox templom épült a 16-17. században?


NULLA, MERT NEM ÉLTEK OTT ORTODOXOK, ÍGY SZERBEK SEM.

aug. 5. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 A kérdező kommentje:

Ezt úgy mondják baseless Wishful thinking. Nagyon szeretnéd ha igaz lenne, de nincs rá forrás.


Az Alföldet az oszmánok kiűzése után teljesen újra kellett telepíteni a Partium közeli kálvinista magyar területek kivételével.

aug. 5. 22:07
 7/32 A kérdező kommentje:

Esztergom Győr Buda és közeli települések is délszlávok voltak. A Duna-Tisza köze is a 17.században.


Nemhiába hívták a hódoltságot a magyarok "szerbiá"-nak a 17.században.

aug. 5. 22:10
 8/32 kürasszír ***** válasza:
100%

# 6 # 7


Csakhogy ezeken a területeken gyakorlatilag nem élt számottevő szerb népesség a 19. század derekára, amikor a tudományos módszerekkel kivitelezett, etnikai arányokat is mérő népszámlálásokat bevezették.


Márpedig ha ezek a 17. századra szín szerb népességű területek lettek volna, akkor az 1850-es évekre is kellett volna jelentős szerb népességnek maradnia rajtuk, csakhogy egyáltalán nem maradt.


Mégpedig azért nem, mert a 17. században sem éltek ott tömegesen.

aug. 5. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/32 A kérdező kommentje:
Tanulj tinó! Duna-Tisza köze délszláv többség. [link]
aug. 5. 22:40
 10/32 kürasszír ***** válasza:
100%

# 6 # 7


A török hódoltságban élt a 17. században Magyarország népességének minimum 25%-a.


Csakhogy a 19. századi népszámlálásoktól az 1910-es népszámlálásig soha nem volt nagyobb a szerbek aránya Magyarországon 5,3%-nál.


A 19.századi népszámlálások etnikai térképein pedig a szerinted a 17. században szín szerb népességű területeken elenyésző arányú szerb népesség élt.


ÖSSZEGEZVE:


Ha az 1850-es évek és 1910 között, amikor már voltak modern népszámlálások teljesen jelentéktelen volt Magyarország szerb népessége (maximum 5,3%), akkor a 17. század során sem lehetett a Magyarország akkori népességének legalább 25%-át kitevő török hódoltság szín szerb.


A szerbek népszaporulata tudományosan bizonyítottan messze felülmúlta a magyarokét, és az ortodox szerbek nehezen asszimilálódtak a katolikus-protestáns magyarságba.


Márpedig ha a 17. században Magyarország népességének ~25%-a (ennyit tett ki a hódoltság) szerb etnikumú lett volna, a magyarnál jóval szaporább, nehezen asszimilálódó szerbek aránya sehogy sem csökkenhetett volna a 19. század derekára ~5,3% köré.

aug. 5. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!