Hogyan lehetséges az, hogy míg egy Oroszországban az emberek rosszabbul élnek, mint bármelyik EU-s országban, és sokkal kevesebb a gdp-fő, mégis az egyik legerősebb hadserege van, és elsöpörhetné az európai országok nagyrészét?

Ehhez az elsöpréshez lenne néhány országnak egy-két szava. Aligha hiszem, hogy egy támadó háborúban egy rendesen felszerelt hadsereggel szemben az oroszoknak esélye lenne.

Jó példa erre, hogy az atomfegyverrel való fenyegetést (amit még komolyan vettek) az usa azzal állította le, hogy elmondta az oroszoknak a következményeket, amit nem válasz atomcsapással mérnének az orosz érdekeltségekre. Az oroszok megértették az üzenetet.

Nagyon kevés olyan ország van jelenleg, aki az oroszok mellett áll. A magyar kormány természetesen a NATO tagjaként inkább orosz szövetségesnek tekinthető, de ezt betudhatjuk az ősi magyar szokásnak, ami szerint mindig a vesztes fél mellé állunk minden áron.

Kedves kérdező!

Egy ország hadviselési képessége és katonai ereje alapvetően a gazdasági teljesítmény függvénye.

Oroszország gazdasága eltörpül az igazi óriások, az USA, az Európai Unió, vagy Kína gazdasági erejéhez képest.

Oroszország ukrajnai háborúja bebizonyította, hogy az orosz haderő a valóságban összehasonlíthatatlanul gyengébb, mint amilyennek mutatta magát 2022 előtt. Ez nem meglepő annak fényében, hogy Oroszország gazdasági ereje eleve elégtelen egy katonai szuperhatalomnak megfelelő hadsereg fenntartásához.

Csak fordítsd meg az ok-okozatot: azért élnek rosszul az emberek mert a gdp jelentős részét a hadseregre költik az életszínvonal helyett.

Illetve a hadeszközeik tekintélyes része még a szovjet időből származik.