Az igaz, hogy a 13-il század óta nem volt magyar nemzetiségű királyunk?





29: Értsd már meg, hogy értem hogy neked ez a vesszőparipád, hogy a 18-19. század előtt semmiféle etnikai tudat nem létezett, de ezt vitatom, nem értek vele egyet. Te most nem valami bizonyított igazságot jelentesz ki, amit csak elfogadni vagy nem érteni lehet.
Már a középkori városok polgárai közötti etnikai konfliktusokról is tudunk. Julianus és társai azért indultak keletre, mert úgy tartották valahol ott élnek azok a magyarok akiktől az itteniek elszármaztak. Tehát létezett egy etnikai alapú azonosságtudat.
"A domonkos barátok*, miután ezeket a Magyarok Történetében megtalálták, megszánták a magyarokat, akiktől származtak, hogy mind az ideig hitetlenségben tévelyegnek. "
"Megtalálta pedig őket a nagy Etil folyó mellett*. Kik látván őt, s megértvén, hogy keresztény magyar, nagyon örvendeztek megérkezése felett. Körülvezették őt házaikban és falvaikban, és keresztény magyar véreik királyáról és országáról behatóan tudakozódtak. Bármit mondott nekik a hitről vagy egyebekről, a legfigyelmesebben hallgatták, mivel teljesen magyar a nyelvük*; megértették őt, és ő is azokat. "
És ezek a szófordulatok egy 13. századi jelentésen szerepelnek. A rákosi végzés szövege is sokatmondó. Te viszont nem tudom mire alapozod az elképzelésedet.





31
Bizonyított történelmi tényekre nem pedig kitalált személyek dajkameséire.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!