Ez most tényleg igaz?

"Tegyük hozzá, hogy abban a korban senki sem volt szent. A brutális, kegyetlen mongol hadigépezet nélkül az iszlám szándékozott volna épp ugyanezt megtenni... és ma egymilliárd Kínai, Japán, stb. nő lenne burkába tekerve. A Dzsihád szent seregei a Tatárjárás előtt már többször nekiindultak Kína felé isten nevében, csak aztán a felhergelt mongolok rendre úgy visszatolták őket, hogy belefúltak a Kazár-tengerbe. A népnyomorításról, kegyetlenségről, köztéri kínzásairól, kivégzéseiről és koponyarakásairól hírhedt közép-ázsiai iszlám térségben akadtak, akik egyenesen felszabadításnak élték meg az öldöklő mongolok érkezését, és a hozzájuk való csatlakozást. Ugyanis volt egy másik lehetőség is: Aki nem szegült ellen, hanem elismerte Dzsingisz kánt a világmindenség urának (Shahok és Allah helyett), és seregeivel / saját erejével mellé állt a mongoloknak, az nem lett kiirtva... Erre minden város fel volt szólítva, mielőtt porig rombolták volna, de hát a népnyúzó imámok úgy hitték, Allahnál van az oltalom és az igazság.

Harmadik történelmi verzió pedig az lett volna kegyetlen mongol hadigépezet nélkül, hogy a kedves-jóságos európaiak teszik be a lábukat könnyűszerrel Kínába, kínaiakból, mongolokból, stb, annyi marad volna, mint rezervátumi indiánokból, és most lenne a helyükön egy USA-szerű állam még egy szőke Donáld kacsával, ahol egy kanyit nem szólna róla ma a fáma, hogyan irtottak ki a tisztakezű európaiak még egy kontinenst.

Ázsiából nézve azért másképp látják az egészet, mint a fehér ember: Ha nincs a mongol hadierő, ma nincs Ázsia. A mongolok voltak az egyetlenek a világban, akik vissza bírták verni a kereszténység=iszlám gátlástalan terjedését, ezt másik négy és fél kontinens és megsemmisített kultúrája nem mondhatja el magáról. Szerettek volna az indiánok is egy ilyen Dzsingisz kánt maguknak, csak nekik nem volt."