Mit jelent a szabad akarat fogalma?
De akkor sem igaz, hogy az ateisták csak ezt használnák.
Egy ateista is bármikor lehet álmodozó, vagy érzelmi lény. Bár ritkábban, de előfordul ilyen.
Viszont a szabad akaratot ez nem érinti.
Amúgy nem engem sértegettek, hanem egymást, de ez se jó dolog.
válasza:Az ateista nem hiszi, hogy van egy intelligens tervező, aki e világot teremtette.
Az ateista hiszi, hogy a majomtól származik és ezt tanítja, oktatja, elfogadja és hisz benne. Azaz mástól vett, tanult információt elfogad sajátjának.
A vallásokat meg azért találták ki a jobb agyféltekék használó embereknek, hogy béklyók, dogmák közé szorítsák az agyukat, mivel a vallásos emberek inkább a jobb agyfélteküket használják, ők hajlamosabbak a szárnyalásra.
A vallás gúzsba köti az elméd.
"mástól vett, tanult információt elfogad sajátjának."
De a hívő ennél sokkal többet.
Az ateista meg legalább ellenőrzött információkat szokott elfogadni.
"gúzsba köti"
Nem feltétlenül.
A vallás egy bizonyos irányba mozdítja el az elméd. Minden vallás egy kicsit másfelé.
Ebben az irányban szabad vagy, és alkothatsz, ha van rá tehetséged. Lehet, hogy jobban, mint egy ateista, mert ő nem kapott ilyen ihletet.
Az ellenkező irányban gúzsba vagy kötve.
A köztes irányokban meg nem érdekes, az nem annyira érint.
válasza:Mit nevezünk ellenőrzött információnak? Ki ellenőrizte?
Ki fizette, pénzelte, azt az ellenőrző személyt?
Miért kell nekem elhinni egy információt, amit tankönyvek, tudományos könyvek, média, idegen emberek állítanak?
Az emberek mindig kívülről várják a megoldást, keretek közé szorítják magukat, így, ennek következtében eltávolítják magukat a szabad akarattól, így nem lehet akadályozó tényezőtől mentes határozott lelki törekvésük.
Behelyezik magukat valamelyik kasztba pl. (ateizmus-vallás)
A közgadaságtanban van egy olyan fogalom, hogy "duopolium".
Ezt nem csak a közgáz, hanem maga a rendszer, a mátrix is alkalmazza.
Felajánlja, elhiteti veled, hogy választhatsz, miközben mindkettő ugyanaz a megtévesztés. A világi ember meg valamihez, valakihez tartozni akar, így reflexből valamelyikhez odacsapódik, mintha más opció nem is létezne.
Erre néhány példa:
- McDonald's-Burger King
- Mercedes-BMW
- Nemzeti-Liberális
- Demokrata-Republikánus
- Katolikus-Református
- Buddhista-Hindu
- FTC-Újpest
Amíg nem mentesíti az ember az elméjét a külső világ ingereitől, kasztoktól,tudósoktól, a "Brit tudósoktól" addig nincs szabad akaratod.
Te vagy a főszereplő,
nem az 5 diplomával rendelkező Brit tudós, 8 oklevéllel rendelkező természetgyógyász, a médiában szereplő egoista celeb, a "mindenre is" választ adó guru, pap, ect
Szabad akaratod van.
válasza:"én magam választom ki"
Ez kevés. Akkor a robotnak is van?
válasza: válasza:Rendben, a te véleményed az, hogy nem létezik.
De lehet, hogy valaki mást is tud mondani, őt ne zavard el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!