fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mit jelent a szabad akarat...

Mit jelent a szabad akarat fogalma?

Figyelt kérdés
Egyáltalán: létezik ilyen?
2023. jún. 13. 23:03
A kérdező szavazást indított:
Akkor van ez, ha a döntések önállóan, tehát külső kényszer nélkül jönnek létre.
Az 1-n kívül az is kell hozzá, hogy legyen rossz és jó lehetőség is.
Az 1-n kívül az is kell hozzá, hogy belső kényszer (pl. ösztön) se legyen.
Az 1-n kívül még öntudat is kell hozzá, a kutyának például nincsen, hiába tud gondolkodni.
Az ember képességei kellenek hozzá.
Földöntúli képességek kellenek hozzá, még az ember is kevés ehhez.
Nem is létezik szabad akarat.
11 szavazat
1 2 3 4 ❯
 1/31 anonim ***** válasza:
77%

Itt olvashatsz a témában:

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..


Én ezt a választ írtam:

A "szabad akarat" egy zavaros teológiai fogalom. Az ember kényszerek közt próbál méltósággal megélni, és ennek érdekében vagy sikerül saját maga és/vagy általa tisztelt embertársai szempontjából jó döntéseket hoznia - vagy nem.


A "szabad akarat" fogalmát arra használja a papság, hogy az ember szerintük szabadon dönthet, hogy a papok tanácsát követi - vagy sem. Ha az ember nem a papok kinyilvánított akarata szerint cselekszik, akkor "bűnös" és megérdemli a papok által kiszabott és jóváhagyott büntetést, mert "szabadon" választotta a "rosszat"!


Ebben gyakorlatilag kimerül ez a témakör.

2023. jún. 14. 02:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
100%
A szabad akarat filozófiai fogalma természettudományos szempontból csak úgy értelmezhető, hogy az ember lényegében elkülönül az univerzumtól, azaz van olyan tartalma, amely nem a fizika törvényei szerint működik, hanem természetfeletti, az anyagi valóságunktól független rész. Ez a rész nem része a természet oksági láncolatának, hanem attól elkülönült, és így képes szabadon akarni, dönteni. Az ilyen felfogás gyakorlati haszna nyilvánvaló, hiszen különben hogyan lehetne a bűnöst megbüntetni.
2023. jún. 14. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
75%

Ez valóban egy nagyon homályosan definiált fogalom. Manapság viszonylagos egyetértés van abban, hogy fizikai alapja nincs egy ilyen jelenségnek, tehát az akarat - legalábbis a fizikai törvényektől - nem szabad.


Ettől függetlenül, pszichológiában, teológiában, szociológiában lehet értelme a kifejezés használatának.

Itt leginkább az emberi érzésre/élményre utal, ami egy olyan tapasztalás mintha valóban szabadon döntenénk.


A fizika oldaláról ez egy "emerging feature", ami nem tudom pontosan hogy mi magyarul, de olyan tulajdonságra utal, ami mikroszkopikusan nem jelenik meg, csak rendszerben.

2023. jún. 14. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
93%
A szabad akarat fogalma azt jelenti, hogy a bíró szabadon mosolyoghasson a megélhetési bűnöző azon kijelentésén, hogy NEM volt más választása.
2023. jún. 16. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
55%
#2, mai társadalmakban a bűnelkövetőt nem revansvágyból bünteti meg a hatóság, sem pedig azért, mert Istent akarna játszani, hanem a büntetés visszatartó-elrettentő ereje miatt, tehát a társadalom önvédelmi reflexe, ami ilyenkor (a hatóság által képviselve) működik. Ez eléri célját akkor is, ha a (potenciális) elkövetők csupán ösztönlények, szabad akarat nélkül, pusztán kerülik, ami nekik nem jó.
2023. jún. 18. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:

Szabad akarat:


Minden akadályozó tényezőtől mentes határozott lelki törekvés.


Igen, létezik szabad akarat.

2023. aug. 12. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim ***** válasza:

#6 (09:28) - akkor a definíciód alapján csakis az ateistáknak lehet ilyesmije, hisz a valláskárosultság meg az egyházi vezetés elfogadása durva "akadályozó tényező"-nek számít!

:)

2023. aug. 12. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:

#7


Igen, egyetértek veled.

Valláskárosultak, szektások ezt nem érthetik.

De az ateisták szintén nem értik, mivel ök csak az agyuk bal féltekét használják.

2023. aug. 12. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 A kérdező kommentje:

Jó, ezt talán hagyjuk.

Nem azt kérdeztem, hogy ki tudja jobban sértegetni a másikat.

Aki azt írja, hogy létezik, (vagy nem) a szabad akarat, az esetleg megpróbálhatná bizonyítani is.

2023. aug. 12. 17:52
 10/31 anonim ***** válasza:

#9


Félreértettél. Miért sértegetnélek?


A bal agyfélteke felelős az analitikus, rendszerben való gondolkodásért.

A bal agyfélteke felelős az egymásutániságért, tervszerűségért ect


A bal agyféltekével nem lehet szárnyalni.

2023. aug. 12. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Társadalomtudományok és bölcsészet kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!