Miért költünk űrhajózásra, ha az emberiség környezeti katasztrófa & a kipusztulás szélén áll?

27/Kérdező!

Szűk látókörű ostobaság. A magad tudatlanságodhoz mérsz mindent.

Persze! Ne hagyd magadra sózni a telefonodat, a számítógépedet, a gos-t, dobd ki a tévédet, az összes okos cuccodat, mondj le az orvoslás űrkutatási eredményeiről, az eszközökről, a robotokról, melyek megkönnyítik a nehézipari munkavégzést, ne ülj repülőre, stb, stb.

Javaslom, olvass, tanulj, művelődj.

Ez sajnos nem úgy meg, hogy van EGY NAGY GLOBÁLIS KÖZÖS MEGBESZÉLÉS, hogy na mikre mennyit költünk, vagy ne költsünk. Ez minden mással is így van és nem csak a kérdésben felvetett két témakörnél.

A neten leterjed kb bármi és az emberek olvasva ésszerűnek vélik... Van amúgy ami valóban az is, valóban ésszerű. Ez az űrkutatás költségei dolog viszon nem tartozik közéjük, mert például a fegyverkezésre a többszörösét elköltik! Utána is lehet nézni!

Amúgy ha nem költenének űrkutatásra, szóval tegyük fel a techológia űrkutatási része nem is lenne, akkor is lenne környezetszennyezés, pedig nulla lenne az űrkutatásra szánt összeg. Így megy ez.

Ez kérdező csak elterjedt a neten és szlogenné vált alaptalanul.

Egy ember is van, hogy nem költ semmit vitaminokra, de költ egészségtelen ételekre, és ez globálisan is így megy, csak más érdekek mentén alakul.

Valójában, ha nem lenne az egész űrkutatás a környezetszennyezés akkor is meglenne. Mert nem ezen múlik. Egy ember még be tujda osztani a saját költségvetését, egyik helyről átcsoportosítva a pénz máshova. Csak nem is kell egyeztetni senkivel. :) Globálisan ez már nagyon nem így van.

Miér nem említik a fegyverkezést ami a többszörösét viszi el, mint az űrkutatás? Mert nem az terjedt el a neten. Kb ennyi az oka. Pedig a fegyverkezés károsabb, negatívabb és többet is költenek rá - csak infó hiány van a nagy infó áradatban is.

Az űrkutatás és a Föld környezeti problémáinak kezelése közötti összefüggés megértése fontos, és több dimenziójú kérdés. Az űrkutatásra költött források és a Földi problémák kezelése közötti feszültség sokak számára érthető, de az összefüggés egy része a költségvetések és a politikai prioritások kérdésében rejlik.

Itt néhány ok, amiért országok és szervezetek az űrkutatásra költenek, még a környezeti problémák jelenlétében is:

Tudományos kutatás: Az űrkutatás hatalmas tudományos előrelépést tesz lehetővé a Földünk és az univerzum megértésében. Az űrben szerzett adatok és kutatások hozzájárulhatnak a csillagászati, asztrofizikai és egyéb tudományágak fejlődéséhez, amelyek hosszú távon is hasznosak lehetnek a tudomány és a technológia fejlesztésében.

Technológiai fejlődés: Az űrkutatás innovációt generál és fejleszt, amely kihat az életünk számos területére, például az egészségügyre, a kommunikációra és az energiatermelésre. Sok olyan technológiai vívmány származik az űrkutatásból, amelyek mindennapi életünket is javítják.

Nemzetközi együttműködés: Az űrkutatás gyakran nemzetközi erőfeszítéseket igényel, és egyes országok közötti együttműködési lehetőséget teremt. Az ilyen együttműködések hozzájárulhatnak a békéhez és a diplomáciához, valamint erősítik a nemzetközi közösség szolidaritását.

Hosszú távú kilátások: Bár az űrkutatásra fordított források jelentősnek tűnhetnek, hosszú távon a világűr felfedezése és a technológia fejlődése lehetővé teheti a Földünkön tapasztalt problémák megoldását vagy enyhítését. Az űrkutatás hosszú távú befektetés, amely elősegítheti a bolygónk fenntarthatóságát.

Az érvelés az űrkutatásra fordított források és a Földi problémák kezelése közötti egyensúly megtalálását és fenntartását emeli ki. Egyesek úgy vélik, hogy a környezeti problémák megoldása érdekében az űrkutatásra költött pénz egy részét kellene inkább a Földi problémák kezelésére fordítani. Mások viszont úgy látják, hogy mindkét területnek szüksége van befektetésekre, és az űrkutatás hosszú távon hozzájárulhat a Földi problémák megoldásához. Ezen a területen a politikai és társadalmi döntéshozóknak kell eldönteniük, hogyan kívánják elosztani a rendelkezésre álló forrásokat.

Kerdezi az, aki az űrkutatás szinte minden eddigi eredményét maga is használja.

Döbbenet, hogy még mindig akadnak, akiknilyen oszobaságot kérdeznek.

“a pedagógusok éheznek,”

😂😂😂😂😂😂

A világ széttöredezett, mindenki a saját szakterületével foglalkozik, arra szeretne minél több forrást, azt ítéli legfontosabbnak.

Lehetne ilyen globális fontossági sorrendet megszavazni, hogy mivel kezdjük, mivel folytatjuk. Kérdés, hogy mi lenne egy totálisan demokratikus szavazás eredménye?