Most akkor hogyan irtaná ki az emberiséget a mesterséges intelligencia? Mindenütt erről olvasok, de semmi konkrétum. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy egy szoftver, amit simán ki lehetne kapcsolni, meg tudná semmisíteni a civilizációnkat.

"Nincs túltolva ez az egész?"

De. De a médiának kellenek a kattintások, úgyhogy megy a rémisztgetés ezerrel. Jelenleg még elég messze vagyunk, hogy olyan mesterséges intelligenciát alkossunk, aminek önálló gondolatai vannak, vagy egyáltalán képes bármit is akarni. Jelenleg csak nyelvi modelljeink vannak, amik nagyon ügyesen tudják az emberi szövegalkotást utánozni, de csak ennyit tudnak, gondolkodni nem. Kezd el faggatni a ChatGPT-t valami speciális tudást vagy gondolkodást igénylő témáról, hamar be fogja bizonyítani, hogy valójában nem érti, miről beszél.

#1: "Jelenleg csak nyelvi modelljeink vannak [...]"

Megkérdeztem erről a ChatGPT véleményét:

A következő fejlett mesterséges intelligenciák vannak, amelyek nem generatív nyelvi modellek:

Adatfeldolgozó rendszerek: Az adatfeldolgozó rendszerek olyan algoritmusokat és technológiákat használnak, amelyek lehetővé teszik az adatok gyors és hatékony feldolgozását és elemzését. Ez segít a vállalatoknak és a kutatóknak az adatok gyorsabb és hatékonyabb kiértékelésére és elemzésére.

Computer Vision: A Computer Vision technológia lehetővé teszi a számítógépek számára, hogy megértsék és értelmezzék a vizuális információkat. Ez segít a kép- és videóelemzésben, az arcfelismerésben, az autonóm járművek navigációjában és így tovább.

Robotika: A robotika a mesterséges intelligencia és a mechanikus rendszerek integrációját képviseli. Az emberi munkaerő helyett a robotika lehetővé teszi a robotoknak, hogy speciális feladatokat hajtsanak végre, mint például az összeszerelés, az anyagmozgatás, vagy az építés.

Generálisabb feladatokat végző mesterséges intelligencia: Vannak mesterséges intelligenciák, amelyek nem csak egy adott feladatot oldanak meg, hanem olyanok is, amelyek képesek általánosabb feladatokra, mint például a kérdés-válasz feladatok, a következő elem feltalálása egy adott sorozatban, stb.

Erősebb művészetetingáltató rendszer: A művészetiek alkotásai által kifejezhetünk érzéseket, gondolatokat. Mesterséges intelligencia segítségével lehet generálni művészeti alkotásokat, melyek elképesztően sokféleséget mutatnak az alkotó helyszínétől, alkotó személyiségétől függetlenül.

Kérdező - láttad a "Colossus: The Forbin Project" címü filmet? Esetleg a "2001: Űrodüsszei" című alkotást?

https://www.youtube.com/watch?v=kyOEwiQhzMI

Javítás:

"2001: Űrodüsszeia"

Az emberi intelligencia teljesen kiirtotta az állatvilágot?

Nem - csak részben elvette az életterüket, visszaszorította a vadon élőket, és tömegesen nyomorgatva kihasználja a tenyésztett haszonállatokat. Kb. ilyen lesz az emberi és mesterséges intelligencia jövőbeli viszonya is.

Ugye már világos, hogy az emberiség melyik szintre szorul le a globális hierarchiában?

Roppant egyszerűen irtaná ki. Például az emberiség nagy része annyira gagyi, hogy fel sem tűnik neki, hogy egy szűkebb csoport (egy kellő fejlettség esetén) szimplán ilyen célú rendszert hoz létre. Tudatosan vagy ostobaságból.

Ne feledjük, a tank, az atombomba, a gépfegyver mind ezt a célt szolgálja. Csak ezek még kezdetleges (ám hatékony) eszközök a pszichopata emberek kezében. De megfigyelhető, hogy ezek az eszközök egyre hatékonyabbak a technológiák fejlődésével. Lehet védekezni ellenük megfelelő törvények és ellenőrzés mellett, de ehhez az kell, hogy a józan emberek legyenek az erősebbek.

Volt idő, mikor az ember arra gondolt, hogy az emberiség kellően józan ehhez, és bár képes lenne rá, de nem akarja megtenni. Ma viszont (mivel éppen a fennálló rendszerek válsága zajlik) úgy tűnik, a trend a kiirtás felé fordult. Innentől szemlélet kérdése, ki mit gondol a jövőről. Én például azt, hogy a megfelelő pillanatban mindig akadni fognéhány józan ember, akik ezt felismerve határozottan fognak cselekedni. Mert a cselekvés erkölcsi értékét mindig a cél határozza meg.

Erre persze a dologhoz kevéssé értők majd jönnek azzal, hogy "a robot majd ráébred". Nem! az embert a természet alkotta, az ember a természet törvényei szerint viselkedik. Csak mivel tudata van, (nem szándékosan, hanem tudatlanságból) tehet olyant, ami lokálisan a saját végét jelenti. A MI-t az ember hozza létre. Mégpedig a saját képére és hasonlatosságára, mert másra nem képes. Na most, mivel az ember sokféle, akadhat a fejlődés egy adott fokán olyan helyzet, ahol emberek egy szűk csoportja egy másik csoportot akar elintézni ezzel a technológiával, csak éppen nem vette figyelembe, hogy kell ismérv a választáshoz. És a MI számára az ismérv az lesz, hogy "mindent, aminek tudata van" - azaz az embert. Az alkotóját is.

Eddig kellettek a prolik, hogy melózzanak, amíg a politkusok, sztárok, milliárdosok kokóznak, pedofilkodnak, orgizának, dőzsölnek.

Amint az A.I. képes lesz olyan rendszereket kidolgozni, amikben az automatizált gépek helyettesítik a prolik munkáját. Tehát nem kell már proli, aki összeszerel, se aki megtervezi, se a gyárakban, se a mezőgazdaságban, se az eü.-ben stb. , hanem elegek lesznek a gépek, a gépeket vezérlő A.I. és nagyon kevés ember, aki az A.I.-t "felügyeli", célját meghatározza. Ettől még nem is biztos, h lesz "személyisége", saját célja az A.I.-nak, hanem annyira fejlett lesz, hogy instrukciókat adva neki komplex rendszereket pl. olyan üzemet megtervez, ami automatikusan működik és robotokat gyárt, amik további üzemeket építenek fel, ami további robotokat gyárt.

Amikor ez eljön, akkor a milliárdosok és politikusok egy része elindít egy tömegpusztítási folyamatot, akár egy az A.I.-val létrehozott vírust, amire ők már előre immunissá tették magukat és egy szűkebb szolga réteget.

Ez pár éven belül...