Miért bírta tovább a multi-kulti Osztrák-Magyar hadsereg az I. VH-t mint az etnikailag homogén német haderő?

[link]

A német hadsereg már a 100 napos offenzíva előtt morálisan összeomlott.

Tele van olyan durva történetekkel az időszak, hogy egy amerikai vagy brit hadonászik a német katonák felé a és sok német szakasz eldobja a fegyverét, felemelt kézzel megadja magát. Ilyen volt a német haderő zöme már akkor.

Throughout the Hundred Days Offensive, poor morale in the German Army contributed significantly to the Allied victories. The failure of the Spring Offensive and the surprise counter-attack at Amiens demoralised the German troops. Around 30,000 German soldiers surrendered during the Battle of Amiens. Ludendorff described the first day of this battle as the “black day of the German Army”. Huge numbers of German prisoners were also taken at the Battle of St. Quentin Canal. The 46th Division alone captured over 4,000 men.

[link]

A tvaszi offenzíva az alacsony morál miatt omlott össze, parancsokat megtagadó német katonák hulla részegen támolyogtak a francia utcákon, értékes időt vesztettek ami alatt az ellenség rendezte sorait utánpótlását, és logisztikáját, feltöltötte meggyengült seregeit, a németek pedig elvesztették a tavaszi offenzívát az alacsony morál miatt.

Javaslom nézzed meg a videót a német hadsereg moráljáról az Operation Michael során:

Miután az elit azaz stormtrooper katonák zöme gyorsan odaveszett, a német hadsereg nem volt több mint egy züllött foskarika.

Javaslom: Indy Neidell idevágó része a a "Great WAR" sorozatból:

[link]

Az a baj, hogy ez globálisan elterjedt kifejezés, de lényegtelen az eredeti kérdés/téma szempontjából és ezzel OFF-TOPICKBA menekültél.

Logikai Érvelési hiba: Szalmabáb: [link]

Idézet: "Ha nem a másik valódi, eredeti állításaival vitatkozol, akkor nem tudod azok helytelenségét bizonyítani. Az egyetlen amit be tudsz bizonyítani az, hogy az általad gyártott - a másikéval azonban nem egyező - álláspont vagy állítás nem igaz, ami azonban semmilyen módon és minőségben sem vonja kétségbe vitapartnered eredeti állításait és véleményét."

Ez csak a legmodernebb könyvekben van így, főként más jól ismert nagyhatalmak fontosabb országok kifejezéseinél.

Ilyen a német , francia olasz japán stb...

De ez olyan nevetséges minthogy :

You are wrong. Hungary had no soldiers, they have "katona".

Megint szalmabábozol, azaz lényegtelen nevetséges off-topic dolgokról vitázol.

Javaslom, ha nehezen megy, olvassad el a kérdés címét többször. ÉS maradj a témánál.

A vágyvezérelt gondolkodás iskolapéldája: Az a baj, hogy ez globálisan elterjedt kifejezés, de lényegtelen az eredeti kérdés/téma szempontjából és ezzel OFF-TOPICKBA menekültél.

Logikai Érvelési hiba: Szalmabáb: [link]

Idézet: "Ha nem a másik valódi, eredeti állításaival vitatkozol, akkor nem tudod azok helytelenségét bizonyítani. Az egyetlen amit be tudsz bizonyítani az, hogy az általad gyártott - a másikéval azonban nem egyező - álláspont vagy állítás nem igaz, ami azonban semmilyen módon és minőségben sem vonja kétségbe vitapartnered eredeti állításait és véleményét."

Hol is buktam el? Cáfolva? Tudod mit jelent a cáfolni? Bizonyítékokkal tagadni, de itt csak az irracionális tagadás volt meg, és kürasszír nagymestered olyan gyakori off-topic mellébeszélése és tipikus szalmabáb érvelése, ami gyakran eltér a címben szereplő témától.