Igaz lenne az, hogy a baloldaliak érzelmileg intelligensebbek, mint a jobboldaliak?

A kérdés megválaszolására sztem szemléletes példa lehet az orosz-ukrán háborúra adott nemzetközi állásfoglalások. Bár nem egyértelmű a párhozam (eltérések lehetnek a vélekedések között), de az érzékelhető, hogy a baloldali-liberális nyugati politika messze menőkig együtt érez az ukránokkal, a végsőkig támogatják Ukrajnát abban, hogy védje meg magát Oroszországgal szemben, illetve foglalják vissza az elfoglalt területeket (a Krímmel bezárólag). De nem számolnak azzal, hogy Oroszország megfektetése a Donbaszban és a Krímben csak újabb világégés árán lenne csak megvalósítható. A háború kirobbanása előtt a baloldali-liberális "világszellem" egyáltalán nem foglalkozott az orosz biztonsági és ukrajnai oroszajkúak jogait érintő aggodalmakkal. Cinikusan semmibe vették ezeket, és kizárólag a NATO hosszú távú "csendes" tért hódítása (terjeszkedése) mellett szólaltak fel; mondván: Ukrajnának joga van megválasztani, hogy milyen irányba orientálódik. 7 millió oroszajkú anyanyelvhasználati, önrendelkezési jogai egyáltalán nem számítottak a nyugati liberalizmus számára.

Ezzel szemben a jobboldali-konzervatív politikai irányvonal (Amerikában a republikánusok) egészen másként kezelte volna az orosz-kérdést és az ukrajnai konfliktust. Nem ideológiai-politikai konfrontációban, nem ruszofób uszításban, hanem az eltérő értékrendű kultúrák békés egymás mellett élésében, sőt a gazdasági-kereskedelmi kapcsolatok fenntartásában érdekelt - sztem - a jobboldali gondolkodásmód. D. Trump további elnöksége idején egészen biztosan nem lett volna orosz-ukrán háború és az Északi Áramlat 2-t sem robbantották volna fel.

Talán ezzel az analógiával érzékelhető a két meghatározó világszellem közötti különbség gondolkodásmódban, értékrendben.

Nagy vonalakban a baloldali szemlélet inkább érzelmi, vágyvezérelt alapú. Jellemző, hogy erőltetett társadalom-és természetmérnökséggel próbálják megoldani a globális problémákat, de fokozatok, átmenetek nélkül. Ez a "filozófia" sokszor inkább romboló hatású, mintsem építő lenne. A jobboldali szemlélet elsősorban észbeli megfontolások alapján dolgozza ki a stratégiáját, figyelembe véve a fokozatosság, az átmenetek szükségességét a folyamatos fenntarthatóság és stabilitás érdekében.

A gazdaságirányításban annyi különbséget érzek a két hozzáállás között, hogy egy jobboldali-konzervatív kormányzás az örökérvényű konzervatív alapokra (család, kétneműség, nemzet, vallás, Istenhit = alapidentitások) építi fel a progresszivitást, az innovatív megoldásokat. Fordítva ez az építkezés már nem áll fenn: a "haladó liberálisok" soha nem tekintik alapnak az identitásokat, hanem az ő progresszivitásuk csak úgy magában létezik, alapok nélkül.

Egy konzervatív vezetés figyelembe vesz, sőt alkalmaz kimondottan baloldali programelemeket (pl. rezsicsökkentés, ársapkék stb.), de fordítva ez ritkán igaz, mert a "haladó liberálisok" általában lenézik a konzervatív gondolkodást. Csak az ő igazukat fogadják el, más igazság nem létezik (csak az ő buborékuk).

Természetesen kivételek, átfedések vannak.

Az a véleményem, hogy a szélsőségesek egyik oldalon sem intelligensek, sem érzelmileg, sem másképp.

Azt a jobb- vagy baloldalit gondolom elég érzelmi intelligenciával rendelkezőnek, aki meg tudja érteni a másik oldal álláspontját is, sőt, bizonyos dolgokban akár azzal ért egyet!

Mert valójában mindkét oldalnak van igazsága, és mindkét oldal téved is.

Az biztos, hogy nem sok érzelmi intelligenciával rendelkezik sem az, aki hazaárulózza a baloldaliakat, sem az, aki birkázza a jobboldaliakat.