Mennyire volt független állam Magyarország 1867 és 1918 között?

# 30 # 31

EZT ÍRTAD: "A haditanács nem állami hadsereget irányított (akkor ilyen nem létezett) hanem az uralkodó magánhadseregét. Abban az időben főuraknak is lehetett kisebb (amennyit fenn tudtak tartani) hadserege. Hasonló uniformisban mint az uralkodóké, de magán fenntartású seregekről beszélünk." ÉS EZT: "Te az uralkodó magán zsoldosseregét (ami legtöbb országban a leghatalmasabb volt így legerősebb) összekevered a modern állami hadseregekkel."

Hát, a hadtörténet terén is vannak erős hiányosságaid.

Az uralkodó hadserege = az állam hadserege.

Már a 16. századi európai hadügyi forradalommal kiépültek az uralkodók állandó jellegű zsoldoshadseregei, ezek pontosan hogy állami hadseregek, ugyanis az abszolút monarchia állami bürokráciájával párhuzamosan kiépült, az állami adóbevételekből finanszírozott állami hadseregek. Ezek által függetlenítették magukat az uralkodók a feudális rendek által a feudális hadkiegészítési rendszerben kiállított csapatoktól.

A főurak banderiális "magánhadseregei" gyakorlatilag már az 1500-as években megszűntek Magyarországon.

Az uralkodó zsoldosserege is megszűnt a 17. század végére, helyette létrejött a sorozott, állandó jellegű reguláris tömeghadsereg.

Olvass: Nagy L. István hadtörténész: A császári-királyi hadsereg

1765-1815: Szervezettörténet és létszámviszonyok

[link]

# 33

EZT ÍRTAD: "Utána nem lehetett szabadon nyíltan megvenni, vagy az uralkodótól függetlenül örökölni fontos állami hivatalokat, és nem működhettek főúri magánhadseregek sem."

A Francia Királyságban a Fronde mozgalom (1643-1653) leverésével megszűntek a feudális magánhadseregek, onnantól kezdve már csak a király, XIV. Lajos rendelkezhetett katonai erővel, amelynek létszáma az 1700-as évek végére háborúra mozgósítva elérte a 400 000 főt.

# 34

EZT ÍRTAD: "Arra sem tudsz választ adni, hogy miért volt független a magyar kancellária teljesen az osztrák kancelláriától? Mert Ausztriától független állam volt. Itt az osztrák birodalmi kancellárnak nem volt joghatósága."

Roppant érdekes, mert Metternich kancellár parancsait a gyakorlatban azonnal és ellenkezés nélkül végrehajtották a magyar hivatalok.

Ahogy Metternich, akinek szerinted nem volt joghatósága Magyarországon, képviselte az uralkodót a magyar országgyűléseken, Metternich tárgyalt a magyar rendek vezetőivel.

Magyarország kormányzását a gyakorlatban Metternich herceg irányította.

# 37

EZT ÍRTAD: "Hasonlítsd össze az osztrák kancellár zéró szerepét Magyarországon Ferenc császár korszakával, amikor nem kellett gyámkodni az erősakaratú uralkodó felett."

Nem vagy tisztában a realitásokkal, Magyarország 1848 előtt egy a többi Habsburg tartományhoz képest autonóm, de minden lényeges kérdésben a bécsi birodalmi központnak alárendelt ország volt.

Bizonyítja ezt a magyar reformkori ellenzék vezetőinek bebörtönzése,

amiről Bécsben döntöttek, kiadták a parancsot, a magyar igazságszolgáltatás pedig alázatosan végrehajtotta.