A Nagy-Magyarország térkép történelmi térkép vagy revizionista “jelkép”?

31. A magyaroknak a szittya - hun rokonság nélkül is bőven van történelme.

Másrészt meg Nyugaton nem látom, hogy bárki is ennyire elfogult lenne a történelemmel kapcsolatban. Éppen azért, mert lehet, hogy egy csomó gonoszságot műveltek, de emellett is van nem kevés elismerésre méltó eredményük. Az, hogy az ember ferdíti a saját történelmét éppen hogy azokra jellemző, akiknek amúgy nem lenne mire büszkének lenniük, vagy a primirívségük miatt nem büszkék, csak a grandiózus dolgokra. Tipikus Balkáni szokás. Ezért jellemző inkább a románokra, mint az itteni magyarokra. Ez erény, ami megkülömböztet minket tőlük. A románok mondogathatják a hülyeségeiket, de ettől még nem fogják Németországban, vagy Japánban azt tanítani, hogy Mátyás román volt. Ezeket ugyanúgy kiröhögik, mint mi a macedónokat, akik perfekt bolgárt beszélnek anyanyelvként, de elhiszik, hogy Nagy Sándortól származnak, vagy a szerbeket, akik arról beszélnek, hogy az etruszkok is szerbek voltak.

Miért akarsz olyan lenni, mint a román?

Tegyünk rendet, gyerekek! Nagy Sándor albán volt. Nekem legalábbis Tiranában ezt mondta a taxisofőr. Nagy az Isten állatkertje, bizony, és mi itt a Balkánon (én bevállalom) külön ketrecben acsarkodunk egymásra.

A kérdező azt írja nem bűn elfogultnak lenni. Ok. De akkor az elfogulatlanság se legyen bűn! Lehessen objektívan szemlélni a történelmet, lécci!