Igaz az hogy az emberi faj a legbelterjesebb az állatvilágban és hogy kb egy majomcsoport génalomanya gazdagabb mint az egész fajtanké?

#4

"afrikan kivüli összes ember állítólag 150 embertől töl származik.az összes feher és azsiai meg indian"

Ez legfeljebb a becslés alsó határa, a wikipedián 150-1000 fős alapító populáció szerepel. (Nem túl friss cikkek alapján.)

[link]

Ebben a cikkben meg 1-2 ezer emberről ínak:

"This contrasts with the out-of-Africa process, an extremely rapid and dramatic expansion of a very small group of 1000–2000 individuals into effectively virgin territory"

[link]

Ennél például a gepárdok egyedszáma sokkal kisebbere csökkent.

Ráadásul ez (értelemszerűen) nem is az egész emberi fajt érinti. Az európai és ázsiai populációk pedig keveredtek a neandervölgyi és gyeniszovai emberrel, valamaint visszakeveredtek az eredeti afrikai populációval is.

"sok minden belefér főleg ugy hogy nem a testi erőnk miatt maradtunk életben hanem az eszünk és a futaskitartasunk"

Ennek nem tudom, mi köze a kérdéshez. (Például elég sok más állat is van, ami nem a testi ereje miatt marad életben.)

#7

"ezzen sokszor agyalok hogy vegulis ez a neandervölgyi génkeverek teszi az embert kultura alkotová?"

Mégis miből gondolod, hogy így lenne?

#10

Én nem pontoztalak le, de meg tudom mondani, miért tehették mások: mert a válaszodnak semmi köze nincs a kérdéshez. A kérdés a genetikai változatosságra vonatkozott, annak semmi köze nincs a kromoszómaszámhoz. (De amúgy úgy látom, járt erre lepontozó manó is.)

A neandervölgyi erősebb és értelmesebb volt de egyben szelídebb is ezért tűnt el.

Szóval tőle örököltük a tudást