A Turanistáknak és a Románoknak miért egyezik mindenben a véleményük a magyarok eredetéről a Quorán? Románok pontozzák fel a magyarországi turanista vallásúakat és vica-verza a Quorán.

Írok egy-két dolgot, de mostanában nincs időm gyakorizni.

20/ "Az 1960-as évek óta a nyelvészek nem hisznek az ural altáji népek létezésében, sőt az altáji kategória létét is elutasítják."

Bár a magyar történelem kutatással nem annyira foglalkozom, de a genetika már teljesen biztosan kimutatta a magyarok sztyeppei őseit. Rá lehet keresni, vannak publikációk, ez nem kérdés ma már. Az meg, hogy több nyelv is volt azon a nagy területen ahonnan az őseink jöttek az más téma.

Ez egy több ezer km-es távolság nagyon nagy területe és valóban kicsi az esélye egy teljesen azonos nyelvnek egy ekkora területen. Az idézet viszont szerintem pontosítható, mert nem az az ural altáji népek "létezésében" nem hisznek, hiszen ott is éltek emberek, tehát az ottani népek léteztek. Hanem a teljesen közös azonos nyelvi eredetet cáfolták. Ez nem mindegy. A lényeg belőle, hogy a sztyeppei területek nagyon nagy kiterjedésűek és sok közös vonású és kultúrájú nép él és élt ott a saját nyelveikkel. A lényeg csak annyi benne, hogy más nyelvészeti felosztást alakítottak ki.

Érdemes lenne azért szem előtt tartani, hogy a nyelviség nem számít az elsődleges régészeti területnek! Ez gondolom a nyelvészettel foglalkozóknak nem hangzik jól, de kiegészítő szerepe van a történelemkutatásban. Eltelik pár évtized és teljesen mást mutatnak ki - akár. Kiegészítésnek jó használni a nyelvészetet.

Publikáció rövid összegzése a magyarok hun és avar eredete: Közép-Ázsia, Mongólia. Xiongnu hunok, vagyis hunok Kína északi részén ami akkor még nem Kína területe volt, valamint manzik és szarmaták (a szarmata pedig szkíta már a mai állásfoglalásban).

"A hunok, avarok és a honfoglaló magyarok genetikai eredete"

"A hunok, avarok és a honfoglaló magyarok népvándorlás kori nomád törzsszövetségek voltak, amelyek három egymást követő hullámban érkeztek a Kárpát-medencébe az V. és a 9. század között. A történelmi adatok alapján e csoportok mindegyike Ázsiából érkezett, bár pontos eredetük és kapcsolatuk más ókori és modern populációkkal vitatott. A közelmúltban több száz ősi genomot elemeztek Közép-Ázsiából, Mongóliából és Kínából, amelyekből célul tűztük ki a fent említett csoportok feltételezett forráspopulációinak azonosítását. Ebben a tanulmányban 9 hun, 143 avar és 113 magyar honfoglalás kori mintát szekvenáltunk, és három törzspopulációt azonosítottunk, amelyek mindegyik korszakból olyan bevándorlókat képviselnek, akiknek nem volt közelmúltbeli európai felmenői. Eredményeink azt mutatják, hogy mind a hunok, mind az avarok „bevándorló magja” valószínűleg a mai Mongóliából származik, és eredetük Xiongnukra (ázsiai hunokra) vezethető vissza, amint azt több történész is feltételezi. Másrészt a honfoglaló magyarok „bevándorló magja” a manzik, a korai szarmaták és a késői Xiongnuk leszármazottai korábbi keverékéből származott. Azt is kimutattuk, hogy a bronzkorban egy közös „proto-ugor” génállomány jelent meg a mezsovszkaja és a nganaszanok keveredéséből, amely genetikai és nyelvi adatokat támaszt alá. Ezen túlmenően számos avar és magyar honfoglalás kori genetikai kiugró adatban találtunk közös hun eredetű származást, ami genetikai kapcsolatra utal ezen egymást követő nomád csoportok között."

[link]

Némi százalékolás is...

Hungarians - wiki (megj: szarmata=szkíta, hogy ne legyen talányos)

"A történelmi magyar genom nagymértékben megfelel a modern baskíroknak , és ~50% -ban manszi-szerű, ~35%-ban szarmata és ~15%-ban hun/xiongnu-szerűek modellezhetők "

[link]

Már az érkezéskor nyilván keveredtünk az itt élőkkel és így már az arány már más, nagyjából 15%-ra teszik ma ha jól tudom. Ez egyértelmű. Bár ez a keveredés minden európai népre mára igaz. Kérdés persze, hogy honnan vett mintákat hasonlítottak össze, így ez még akár változó arány is lehet.

És ez elég jó ahhoz képest, hogy elég nagy távolságokat tettek meg az őseink. Összehasonlítva a görögökkel, akik kevesebbet vándoroltak, náluk ez az arány összesen 61%. Vagyis a mai modern görögök az ókori görögök közvetlen leszármazottai 61%os génkészlettel.

Az arányok:

Mínószi görög 4.30%

Mükénéi görög 30,3%

Klasszikus görög 26,45%

Hogy milyen nyelven beszéltek a honfoglalók azt nem tudom, mivel keveset foglalkozom nyelvészettel. De valamilyen a magyar nyelv ősét beszélhették és nem németül vagy dánul.

Történelem 5 - általános iskola - 2016-os kiadás

141. oldal

"A nyelvtudósok azt is megállapították, hogy 2 500-3 000 évvel ezelőtt alakult ki a magyar nyelv, illetve annak egy régebbi formája."