A Turanistáknak és a Románoknak miért egyezik mindenben a véleményük a magyarok eredetéről a Quorán? Románok pontozzák fel a magyarországi turanista vallásúakat és vica-verza a Quorán.
Szerintem is a turáni származás-mese tökéletesen alkalmas a magyarok Európában való lejáratására, ahogy Trianon idejében is az volt.
Megfigyeltem hogy a kunságiak között népszerű a turáni mese. Hívhatjuk kunsági véleménybuboréknak?
Véletlenül a másik felhasználódról írtál, de nem is ez a lényeg, fontosabb kérdésem van:
Lement a tavasz komolyabb szeméremsértő incidens nélkül? Vagy idén is kapott a látványból néhány mit sem sejtő győri járókelő?
Nem tudom mit lehet ezzel ennyit vacakolni... :P Ott kezdeném, hogy a használt kifejezésektől függetlenül a magyarok származása honnan mutatható ki, honnan származunk. Azt meg már tudjuk, szóval kissé mellékes témájú a kérdés, mintha ez még kérdéses lenne.
1. Maga a "turanizmus" megnevezés az egyfajta kifejezés egy régióra ahonnan a magyarok is származnak. Egy régió neve. Lehet a Turán terület helyett más szavakkal is illetni a régiót, mint Mongólia, Eurázsia Sztyepp vidéke, stb, de ez a területen nem változtat. A genetikai tanulmányok persze nem a "turán" szót használják arra a vidékre.
2. A genetikai elemzések megmutatták, hogy a magyarok valóban abból a régióból származnak, ami főként Mongólia területe (kiterjesztve).
3. Az, hogy a turanisták részletekben mit mondanak még az meg részlet kérdés. Alapvetően viszont a turáni területről való származást mondják és ez az alap helyes is.
4. A turanisták és románok véleménye meg így végképp részlet kérdés, mint ahogy a németek és turanisták véleményének összevetése is, hogy hogyan alakul, meg a turanisták és franciák véleménye, ezek a származást nem érintik.
Ha egyezik a véleményük, akkor talán olvasták a genetikai megerősítő tanulmányokat és egyszerűen csak tájékozottak és mindketten legalább alapvetően a megfelelő helyre teszik a magyarok származását.
Érted kérdező? A helyet mint a lényegi részét akárhogy is nevezzük az már sok kutatással igazolva lett.
Turán régió térképe:
Az eurázsiai sztyepp vidék térképe:
Science Direct publikáció:
A hunok, avarok és a honfoglaló magyarok genetikai eredete
"Összegzés
A hunok, avarok és a honfoglaló magyarok népvándorlás kori nomád törzsszövetségek voltak, amelyek három egymást követő hullámban érkeztek a Kárpát-medencébe az V. és a 9. század között . A történelmi adatok alapján e csoportok mindegyike Ázsiából érkezett, bár pontos eredetük és kapcsolatuk más ókori és modern populációkkal vitatott. A közelmúltban több száz ősi genomot elemeztek Közép-Ázsiából, Mongóliából és Kínából, amelyekből célul tűztük ki a fent említett csoportok feltételezett forráspopulációinak azonosítását. Ebben a tanulmányban 9 hun, 143 avar és 113 magyar honfoglalás kori mintát szekvenáltunk, és három törzspopulációt azonosítottunk,..."
"Eredményeink azt mutatják, hogy mind a hunok, mind az avarok „bevándorló magja” valószínűleg a mai Mongóliából származik, és eredetük Xiongnusra (ázsiai hunokra) vezethető vissza, amint azt több történész is feltételezi. Másrészt a honfoglaló magyarok „bevándorló magja” a manzik, a korai szarmaták és a késői Xiongnus leszármazottai korábbi keverékéből származott."
Nem értem, hiszen a II.H után kezdve Magyarországon a turanizmus már türk népekkel való genetikai és nyelvi rokonságot propagál. Tehát hogy a magyar egy török nyelv, és ez egy török nép. Teljesen más volt az eredeti jelentése a Monarchia alatt és a Horthy rendszerben, amikor földrajzi régióként tekintettek erre. De mi most élünk, és a mostani jelentésével kell foglalkozni, ami nemcsak szimplán egy földrajzi területet jelent már.
Szögezzük le a tényeket, a magyar nép genetikailag nem rokona a honfoglalónak nevezett hódító katonai elit kisebbségi rétegnek amely elfoglalta a Kárpát-medencét . Kb. Annyira rokona mint a bantuknak vagy a hottentottáknak.
Genetikailag legközelebbi rokonaink (szinte alig megkülönböztethető népek szlovénok osztrákok szlavónok csehek.. (a szlovákok viszont genetikailag távol állnak, sok alföldi bánatára)
A másik genetikai tény, hogy a szlávok többségében, főként a keleti-szlávokban (oroszok beloruszok ukránok) jóval magasabb a mongoloid/sárga azaz ázsiai gének aránya, de még a románokban is mint a magyarokban. A genetikai tények ellenére ellenére ezek a népek mégsem szeretnének ilyen ázsiai ősöket, de még csak megemlíteni sem!
Ami a nyelvet illeti: Az egy 19.sz. eleji máig bizonyíthatatlan koncepció, hogy a honfoglalók a magyar nyelv ősét beszélték, ugyanilyen vagy talán sokkal nagyobb eséllyel beszélhettek teljesen idegen nyugati-török nyelvet.
A turanizmus II.VH utáni török rokonságra leszűkített verziója szerencsére csak a türk-tudatú kunságban népszerű, mint egy helyi regionális véleménybuborék, a turanista vallásúak 90%-a is kunsági, vagy neo-kun ősei voltak.
Ilyen olyan ...tudatú... :) ezt inkább hagyjuk. :) Nem érv semmire az efféle "le"-magyarozás egyik változata sem. Inkább kicsit ciki és nem vedd át másoktól.
Másik, hogy úgy tűnik az embereket szavakkal könnyű megzavarni és pár évtized kell mire túljutnak rajta. Régebben finnek-finnugorok-északiak voltunk, most jön a törökök vagyunk változat. :)
A félreértések elkerülése végett a Törökországban élő törökök ugyanonnan származank mint ami a magyarok ázsiaia területei. De nem a magyarok jöttek se Finnországból se Törökországból és azon területről.
Ön Türkler - wiki (török nyelvű wiki)
Előtörökök vagy Protokörökök
Szülőföld
"A jelenlegi kutatások alátámasztják, hogy a prototörök őshaza az Altaj-Szaján sztyeppe - tajga öv[8]."
( [link] )
Vagyis a mai Törökországi emberek is ugyanonnan származnak ázsiából. Ennyi a dolog. És nem mi vagyunk "törökök" a mai törökországi törökök értelmében ugyebár. Mint ahogy finnek sem vagyunk, de van közös ős kapcsolat ami más.
És ugyanaz a nyelvészeti becsapós megnevezés is benne van, mint a finn-ugor kifejezésnél is. Finn-ugor mintha finnek lennénk, török-nyelvek mintha törökök lennénk, holott valójában egyik se. A török nyelveket az altaji nyelvcsaládba sorolják és benne van a nyelvcsaládban a kazah is ami Kazahsztán hivatalos nyelve. Kazahsztán meg ugye Mongólia mellett van és nem Törökország mellett. Ennyit a nyelvcsaládokról.
Egy migrációs térkép.
felirat: "A törökök bevándorlási térképei keletről nyugatra a történelem során. (1) A törökök fő hazája Közép-Ázsiában volt, keleten a Khingan-hegység, nyugaton a Kaszpi-tenger, északon Szibéria és délen a Himalája."
Egy másik térkép:
"Görögország és Törökország tömeges migrációja i.e. 1900-ban"
A bolgárok migrációja és betelepedése a 6–7. században:
Az indoeurópai vándorlások ie.4000 - ie.1000 között.
Egy másik térkép:
"A jamnaja sztyeppei pásztor ősök bronzkori elterjedése két szubkontinensre – Európára és Dél-Ázsiára –, valamint az Afanasievo-kultúra elhelyezkedése, amely ugyanazokkal a genetikai jellemzőkkel rendelkezik, mint a Yamnayáké."
Szkíta királyság az ie.600-ie.300 környékén és betelepülés a Kárpát-medencébe.
Indo-Europa migrációi az ie.3000-től az ie.800-ig. Nézzük meg, hogy az ie.2700 környéként a Yamnaya sztyeppei népek (szkíták) jöttek a Kárpát-medencébe.
Egy északra áramlás Finnország felé.
Az 1960-as évek óta a nyelvészek nem hisznek az ural altáji népek létezésében, sőt az altáji kategória létét is elutasítják.
Erről itt olvashatsz: [link]
Nem reagáltál a mai magyar nép és a honfoglalók közötti óriási genetikai távolságra (bantus hottentottás hasonlat, valamint arra sem reagáltál, hogy genetikailag a szlávok különösen keleti-szlávok és a románokban sokkal de sokkal több az ázsiai gén mint a magyarokban, ennek ellenére mégcsak hallani sem akarnak ázsiai (lenézett) ősök emlegetéséről.
Nem reagáltál arra sem, hogy nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy a honfoglalók a finnugor magyar nyelv ősét beszélték, ez egy viszonylag 19.századi nagyon makacs elterjedt hipotézis csupán.
Szeretném, ha erre a három kérdésre reflektálnál. Köszönöm!
The genetic reality of the conqueror tribes of Arpad, and how foreign were they in a comparison with modern population.
They were a small conqueror elite minority:
Read:
A finnugor magyar nyelv és a honfoglaló kisebbség teljességgel idegen, azaz török nyelve:
The Finno-ugric Hungarian language, and the total foreign turkic language of the conqueror tribes of 895:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!