A turanisták nem tartják furcsának, hogy 100%-ban ugyanazokat a nézeteket terjesztik a magyarok származásáról amit a szerb román szlovák magyargyűlölő soviniszták használtak nagyon sikeresen lejáratásként Trianon idejében és ma is?

Szerencsére az áltudományos konteókon alapuló turanizmus főként csak a kunsági türk-tudatú neo-kunok körében népszerű, nem véletlen hogy ott tartják a Kurultájt sem.

A neo-kunok valódi balkáni migráns eredetéről ebben a topicban olvashatsz: https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__egyeb-ke..

Ajánlom a címben szereplő link elolvasását is.

A közép-ázsiai türk népek adták az emberiségnek a legkevesebbet a tudomány technológia társadalomfejlődés innováció területén, ebben a tehetségtelenségben szinte kizárólag csak a fekete afrikai törzsekkel vetekedhetnek. Nem véletlen hogy a kisantant államoknak olyan kapóra jöttek a turáni-mesék a magyarok lejáratásában Trianon korában.

Nincs genetikai bizonyíték a velük való rokonságra ( Még Szlávokban is magasabb az ázsiai mongoloid türk népekre jellemző markerek aránya mint a magyarokban. Nincsenek nyelvészeti bizonyítékok sem, a szóátvételek másolások nem bizonyítékai a nyelvrokonságnak.

Legröhejesebbek a bizonyíték nélküli konteó elméleteik: A Habsburg összeesküvés meséje, a zsidó összeesküvés meséje, az hogy a genetikusok régészek történészek nyelvészek mind gonoszan globálisan összeesküdtek a turáni igazság ellen stb.....

NEm véletlen az sem, hogy főként tanulatalan és ezért fantasztikumra fogékony hiszékeny alacsonyabb néprétegek, azaz a proletárok (segéd és szakmelós) és paraszti rétegekben vannak főként követői a turáni meséknek.

A kengyel nem türk találmány, sokkal régebbi népek találmánya, megelőzte jóval a türkök létezésének első említését is:

OLVASS:

[link]

NEm türk találmány, ezt benézted. De nem is fontos találmány.

Na ugyan milyen fogatolásra is gondolsz konkrétan? Mindennek utána lehet ám részletesen nézni, és az ilyen történelemhamisításos legendákkal könnyen le lehet számolni.