Az emberek miért fogadják el a totális cenzúrát ami az online térben zajlik a nagy IT cégek által?

Mert a népek imádnak burokban élni, ilyen pl a Reddit. Akkor nem kell mások idegesítő ellenvéleményét olvasni, csak olyanokét, akik egyetértenek veled. A burok megnyugtató és sosem okoz csalódást, biztonságérzetet ad.

A cenzúra ma nem háttérhatalmi konspiráció, hanem elvárt és keresett értékes árucikk.

#6 > Hanem, mondjuk telefont használnak. Nem élőszóban, hanem géppel hívják fel az emberek tízezreit.

Gondolom a telefonos politikai kampányra gondolsz. Az úgy önmagában nehéz ügy, nehéz meghúzni a határt a vélemény és a hazugság, becsületsértés között. Jogállamiság talaján ingatagabban álló országok esetén meg kérdés, hogy mennyire fogják a hatóságok ugyanolyan mércével megítélni ezt, mint ha más témában egy átlagpolgár tenne hasonlót.

> De a telefonszolgáltató beperelésére nem is gondolok még akkor sem, ha…

Amúgy azért van pár jelentősebb különbség. A közösségi oldalak esetén mindig kérdés, hogy miről is van szó. A Facebook csak kvázi tárhelye a tartalmaknak vagy a Facebook egy szerkesztőség? Én hajlok ez utóbbira. Ha nem valamilyen egyszerű, objektív szempont alapján jelennek meg a Facebookon a bejegyzések – mondjuk nem a megírásuk idősorrendjében –, hanem valamilyen cizelláltabb szempont alapján előre vagy hátra vannak sorolva tartalmak, akkor a Facebook bizony szerkesztő, így indokolt, hogy felelősnek tartsuk azért, hogy mit jelenít meg nekünk és mit nem. (Az más kérdés, hogy pl. a jogi szabályozás Európában is, Magyarországon is képes túllőni a célon, és betarthatatlan jogszabályokat kreálni, amiket ha mindenki ténylegesen be akarna tartani, akkor kvázi az internet nagy része lehetetlenülne el.) A telefonszolgáltató viszont tényleg szolgáltató, nem befolyásolja önmaga érdekei alapján, hogy kinek a hívása cseng ki nálad és kié nem, nem szól bele a tartalomba.

Egy adott telefonhívásnál csak te hallod, amit a másik fél mond, a közösségi oldalakon meg potenciálisan bárki olvashatja, amit valaki leír. Aztán a hang elszáll, az írás meg megmarad. Telefonhívást utólag moderálni értelmezhetetlen, írásos tartalmat meg lehet. Aztán a telefonhívásba a szolgáltató hatósági végzés hiányában elvileg nem jogosult belehallgatni, addig mondjuk egy blogposzt nyilvános, a blogszolgáltató ugyanúgy jogosult elolvasni a tartalmat, mint bárki más.

Folyamatosan az az érzésem, hogy félsz a tiédtől eltérő véleményektől. Mindenáron teljes és olcsó megoldást szorgalmazol, a legkönnyebb és nem a legbűnösebb célpontot keresed.

Ha meggyilkolok valakit, nem a boltos, nem a kés gyártója lesz a bűnös, hanem én!

Ne a szolgáltatón verjék el a port, hanem a kozzétevőn!

Tudom, a technika lehetővé tette a névtelen véleményosztást, ez sok feladatot adna a bűnüldözőknek. Csakhogy a technika náluk is pontosan annyit, sőt, mert a legkorszerűbb is a rendelkezésre áll, még jobban segítheti, nosza, éljenek vele!

A rosszakatú, példádbeli hívogatót pedig ne tiltsák le, hanem példásan, ha kell ismétlődően büntessék meg, amíg el nem megy a kedve, el nem fogy a pénze, vagy rács mögé nem kerül.

#13: Nem pontosan értem, miből vetted le, hogy félek a véleményedtől (ha ugyan nekem szólt, 9-es vagyok). Én nem szorgalmazok semmilyen megoldást, arra szerettem volna rámutatni, hogy egy cég nyilvánvalóan a könnyebb, gyorsabb és olcsóbb megoldás felé fog mozdulni, nem fog igazságharcost játszani, ha az neki nem éri meg.

Amit nem látsz, az az, hogy a szolgáltató mindenképpen szopóágon van ilyen helyzetben. Hivatalos felszólításokra válaszolni kell, és így is, úgy is el kell távolítani a kérdéses tartalmat. Avagy lehet bíróságra mászkálni ugye, ha nem teszel eleget egy hivatalos felszólításnak, de azt gondolom, hogy abban egyetérthetünk, hogy te sem járkálnál pereskedni csak azért, hogy a blogodon továbbra is láthatók maradhassanak "aFestőJólMondta666" írásai. Ennyi erővel inkább leszedi a kifogásolható tartalmakat, mert amíg a nagy többséget ezzel nem bántja, addig 4-5 ember, aki majd máshová viszi az egyébként is megkérdőjelezhető tartalmakat, senkit nem érdekel.

A példabeli hívogatóval az a gond, hogy ha "csak" megbüntetik, attól neked nem lesz jobb. És ha van egy olyan rendszere, ami felvételről, automatikusan továbbra is dobálja rád a sarat, esetleg azután is, hogy lecsukták? Akkor sem kellene letiltani? Hogy értsd a véleményem: az olyan tartalmakat, amiket a törvény szerint közzétenni sem lett volna szabad, igenis el kell távolítani. Ha nem távolítod el, akkor nem csináltál semmit.

Tegyük fel, hogy valaki mondjuk feltöri a házi kamerádat, és kiteszi internetre a felvételeket. Nem kellene leszedni azokat onnan? És ha a szolgáltató nem szedi le, akkor megvonod a vállad, hogy ja, így jártam?

Miért nem a politikába mész retardkodni?

Az ilyen, már a kérdésben hazugságokat állító posztok oda valók.

I.

Mit jelent az, hogy "az online térben"?

Kismillió közösségi platform és weboldal létezik, ahol bármilyen retardkodást egész nyugodtan leművelhetsz, és senki nem fog cenzúrázni.

Szóval az, hogy az "online térben" totális cenzúra van, az már megdőlt.

II.

Nyilvánvalóan a facebook, twitter, és társaira gondolsz az online tér alatt, de mint már említettem, ezek nem egyenlőek az online térrel.

III.

még náluk sincs totális cenzúra.

Totális cenzúra tudod hol van? Mondjuk észak-koreában.

Még a magyar szocializmusban sem volt totális cenzúra.

Kiírhatod egész nyugodtan, hogy a zukkerberg egy b-zi k-csög, és az egész fészbuk egy f-shalom, nem fogják cenzúrázni.

Próbálnád meg ezt észak-koreában, hogy ilyesmit teszel közzé arról a gyengeelméjű Kimről, majd megtudnád, mi az a totális cenzúra.

Persze tudom, van ez a legenda retardjobber körökben, hogy a konzervatív, jobboldali hangokat "eeenyomja a fészbúúúk".

Nos, nem tudom, feltűnt-e, de tele van a fészbuk retardjobber NER-influenszerekkel, hát ennyire totális a cenzúra.

Én azt látom amúgy, hogy egészen addig, amíg aránylag kulturáltan fogalmazod meg a véleményedet, és nem terjesztesz nyilvánvalóan hamis tényeket, akkor nem törölnek le semmit, legyen az a vélemény bármi.

Az meg, hogy mindenféle vírustagadó retardok hülyeségeik törlik, talán nem akkora nagy baj egy világjárvány kellős közepén.

Bár ezzel én se értek egyet, mert aki ennyire retard, azt nem a facebook-ról kéne törölni, hanem inkább elmegyógyintézetbe zárni, mert oda való.

Az egy dolog, hogy botokra bízzák a moderációt, és azok meg benéznek dolgokat. Bosszantó, de ez van.

IV.

És végül, a facebook is, a twitter is magánvállalkozások.

És mint ilyenek, joguk van végülis eldönteni, hogy milyen tartalmakat hagynak megjeleníteni a platformjukon, és milyet nem.

A youtube is pl. tiltja a pornót.

De azért ezek a korlátozások nem ad-hoc jellegűek és önkényesek, hanem a fészbuknak, twitternek, youtube-nak, twitch-nek, stb. mind van egy szabályzata, amit bárki elolvashat.

Ez olyan dolog, hogy nekem mondjuk van egy házam, és például a házam falát értékesítem reklámfelületként, akkor hadd dönthessem már én el, hogy a saját házam falán milyen reklámokat engedek meg, és miket nem. Ha nem akarok például GMO termékeket vagy chips-et vagy síkosítót reklámozni, és ezt az üzletszabályzatban előre lefektetem, akkor nekem ne rinyáljon senki.

Keressen egy olyan kibérelhető házfalat, ahol lehet reklámozni ilyet, és reklámozza ott.

Ha te nagyon szeretnél pl. oltás -meg vírustagadó retardságokat terjeszteni, akkor keress egy olyan platformot, ahol lehet, és kész, egészen biztosan fogsz találni ilyet.

"Sehol nem lehet, éppen azért amit te írtál, mert az üzemeltető fél, beszhari vagy esetleg túlságosan is konteó ellenes. Nagyon nehéz olyan felületet találni manapság, ahol szinte bármilyen gondolatot meg lehet vitatni szabadon"

4chan, reddit, telegram, mewe, gab, odysee, csak így ami fejből eszembe jutott, de ha rákeresnék gugliban, egészen biztosan találnék még 20at minimum, ahol gyakorlatilag bármilyen hülyeség mehet.

Jó, ha pedofil pornót posztolgatsz, azt valszeg még innen is leveszik, de hadd ne sajnáljam már emiatt a tetves pedofilokat.

Szóval ha te nem találsz platformot az akármilyen elborult konteóid terjesztésére, akkor a te készülékedben van a hiba.

#19

"Ha akkor baromság akkor mitől félnek?"

Főleg attól, hogy akkor ezeket a teljesen megalapoztlan, sok esetben józan paraszti ésszel belátható módon nevetséges állításokat (A COVID biofegyver? Jó vícc.) még többen elhiszik.