A Monarchia miért volt sikertelen a nyugathoz való felzárkózásban? Valójában csak nőtt a távolság a nyugat és a Monarchia között gazdasági téren.
Figyelt kérdés
A Monarchia miért volt sikertelen a nyugathoz való felzárkózásban? Valójában csak nőtt a távolság a nyugat és a Monarchia között gazdasági téren.
A híres osztrák születésű londoni gazdaságtörténész professzor, Max Schulze szerint gazdaságilag meglehetősen sikertelen projekt volt az Osztrák-Magyar Monarchia.
2022. jún. 20. 19:17
11/20 Japán Gulyás 
válasza:
válasza:Ahhoz képest, hogy ilyen mélyről indult ez a Jugoszlávia a '70-es, '80-as évekre már gyakorlatilag Kádár János Magyarországának szintjén járt, az meg hogy Ceaucescu-féle Romániát mennyire megelőzte a gazdasága nem is kérdés. Igen, a művi autoriter berendezkedés jellemzőivel és hátrányaival bírt sok tekintetben, de ha valahol, ott volt fejlődés.
12/20 A kérdező kommentje:
Jah infrastruktúrája (csatornázottság, gáz/távfűtés, burkolt utak, villamosítás tekintetében meg Csehszlovákiához hasonlóan a jugók is elmaradottak voltak Kádár Magyarországához képest. Ja meg az élelmiszer ára duplája volt mint Magyarországon.....
2022. jún. 21. 17:53
13/20 anonim 
válasza:
válasza:Úgy tűnik, real gentleman nevű troll visszatért közénk.
14/20 A kérdező kommentje:
13-as frusztrált műveletlen barátunkat sokszor legyőzhették viták során.
2022. jún. 22. 08:03
15/20 anonim válasza:
válasza:Ok, jó szórakozást annak, aki eteti.
16/20 A kérdező kommentje:
15-ös = 13-al. Műveletlen buta proli származású gyerek.
2022. jún. 25. 07:12
17/20 NTBS válasza:
válasza:Inkább a nemzetiségi és társadalmi problémák miatt.
18/20 A kérdező kommentje:
Tényleg? Nemzetiségi problémák miatt nem fejlődik a gazdaság? Akkor ezen logika mentén az USA-nak a kezdetektől fogva kőkorszakban kellett volna maradnia.
2022. jún. 25. 09:46
19/20 TappancsMancs válasza:
válasza:Az egyetemi adatlapja mellett idézhetnél a történésztől és mellé valami link is jó lenne. Hogy lássuk miről van szó és HOGYAN is.
20/20 anonim válasza:
válasza:5# márpedig pont amiatt szedték szét a monarchiát mert bennünk látták azt a riválist aki felülkerekedhet . Az orosz birodalmat egy nagy borzalmasan szegény gyenge birodalomnak tekintették és keleten már csak mi voltunk számot tevő hatalom a törököket alig tartotta már össze valami a birodalmuk az oroszlán is rosszabb állapotba volt a bolgárok akik nőhettek volna minden téren még nem kaptak észbe a törököktől való kiszakadás után szóval maradtunk mi egy közép/középkelet európai birodalom aki ezekhez képest fényévekkel előrébb járt ha lett volna még a monarchiának a háború előtt 20 éve (magyarul nem 1914-be hanem 1934-be akkor lehet fel tudott volna zárkózni)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!