Az öröklés betiltása etikus lenne?
Tehát a dinasztiák kialakulásának megelőzése érdekében (Soros-dinasztia, Musk-dinasztia, Rockefeller-dinasztia stb) jó ötlet lenne minden egyes embert a 0-ról indítani versenybe?
A kapitalizmus a versenyről szól. Na de mi lenne ha fer versenyről szólna? Meg lehet reformálni a kapitalizmust?
#41: pontosan!
Ezért linkeltem tegnap azt az írást (az egyenlőségről őszintén) - abban is ez van leírva.
Bizonyos emberek képesek arra, hogy valamit létrehozzanak - mások meg gyakorlatilag fogyasztóként funkcionálnak, és nem sokra képesek.
FEl sem fogja a kérdező, hogy hiába adna ez utóbbiakban bármennyi pénzt, eltapsolnák, és ugynott lennének pár hét múlva, mint annak előtte...
Egyrészt az öröklést technikailag sem lehet betiltani, mert oké, betiltod, de hogy tiltod be azt is, hogy még életében ráhagyományozza a vagyont a gyerekére? Ha az öröklést betiltod, akkor csak azokkal cseszel ki, akiknek hirtelen haltak meg a szülei.
Más részt viszont lehet látni a történelemből, hogy mi van akkor, ha betiltod az öröklést. Ugyanis a török korban kétféle földbirtok volt, az örökölhető és a nem örökölhető. A nem örökölhetőnél az volt a tulaj célja, hogy minél többet kipréseljen belőle még életében, de semmiféle jövőbeli fejlesztésbe nem akartak fogni. Az örökölhető birtok esetében volt igény a fejlesztésekre, akkor is, ha tudták, hogy majd csak a gyereknek fog hozni.
Ennek a mentalitásnak a nyomait mindenben föl lehet fedezni, és valószínűleg csak ahhoz vezetne, hogy a gazdagok életük vége felé elpazarolnák amijük van.
"Az öröklés betiltása etikus lenne?"
Nem lenne etikus. A magántulajdon elkobzása soha nem etikus.
Egy adalék még:
"Még az igazán gazdagok körében is van mozgás.
Amikor a Forbes magazin először készítette el a 400 leggazdagabb amerikai listáját 1982-ben, volt rajta 14 Rockefeller, 28 du Pont és 11 Hunt. Húsz évvel később a listán volt 3 Rockefeller, egy Hunt, és nulla du Pont.[7]
Alig több, mint egyötöde az 1982-es Forbes-listán szereplőknek örökölte a vagyonát. 2006-ra azonban már csak két százalék volt örökös a leggazdagabb amerikaiak között."
forrás: [link]
#47: Így van! Egy tömör mondatban a lényeg.
De valamiért a kérdező nem akarja megérteni.
Nyilván ő nem jogállami keretekben godnolkodik, hanem valamiféle borzalmas diktatúrában... De azt meg főleg nem kérjük! :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!