Hány templomot romboltak le a Szovjetunióban?

A Szuban és mindenhol máshol, ahol az elvek érvényesültek minden tulajdon köztulajdon volt, ezért semmilyen kárt nem okoztak senkinek max a "népnek".

A templomok lerombolása annak szükségszerű következménye volt, hogy a vezetés nem tűrt konkurenciát és legnagyobb ideológiai ellenfele az egyház volt. Az egyház kiiktatása részben káros volt, de eredményt is hozott: kiderült, hogy az ateizmusnak is van létjogosultsága és ilyen módon nem kell a hatalmon senkivel osztozni.

A németek és a többiek gondolkodása közt az a különbség, hogy a német azt mondja, hogy a hobbiját mindenki finanszírozza maga. Ha van pénz templom fenntartására és a hitélet gyakorlására, akkor úgy kell csinálni, ha nincs, akkor a templomot is el lehet bontani, mert senki nem tartja fenn.

Kelet-Európában azt mondják: senki nem akarja finanszírozni az egyházat? Majd mi megtesszük mindenki pénzéből. És lőn. Ehhez kapnak egy csomó állami funkciót, mint oktatás, szociális munka stb, amit szintén a mi pénzünkből finanszíroznak. Miért? Mert az állam nem tűri a kritikát és ezért a necces dolgokat letolja magáról, hogy ne legyen támadási felület.