A hulladék problémát miért nem oldják meg úgy, hogy olyan csomagolást/műanyagokat gyártanak, ami rövidebb idő alatt lebomlik?
Mert nem tudnak olyat gyártani, ami:
- rövid ideig erős,
- azután teljesen lebomlik,
- veszélytelen összetevőkre,
- olcsó,
- és esztétikus.
Ezt mondjuk tényleg lehetne optimalizálni.
Csak akkor tudomásul kéne venned, hogy a csomagok néhány %-a sérül, és erre nincs garancia.
Ha pont a tiéd lenne az, nem örülnél neki.
#1 list +1
- Nem szabadulnak fel a lebomláskor olyan anyagok amelyekkel amúgy is probléma van. Pl Metán CO2 stb...
ja ilyen nincs mert ha lebomlik valami akkor ilyesmit ereget.
Szóval persze lebomolhatnának a cuccok csak akkor csöbörből vödörbe mert az egyik probléma megoldása súlyosbítja egy másik problémánkat.
Megoldás. Kevesebb csomagolás. ami pedig szükséges az teljesen és kötelezően visszaváltható legyen újrahasznosítási célból.
Vagyis nagyrészt pl visszajönnének az üveges termékek.
Ami maradna műanyag azt vissza gyűjtik ledarálják megy az utakba vagy ismét valami műanyag lesz. stb...stb...
A kötelezően fizetős visszagyűjtés a megoldás kulcsa. Azaz hogy a csomagolóanyagod köteles visszavenni láncban a bolt a gyártós stb úgy hogy fizet is érte! Akkor ők már nem dobják el ha fizettek érte. Akkor az már érték és alapanyag! Nyilván ezt beáraznák a termékek árába is. De működő rendszer enélkül nem lesz.
Nem a lebomlás a megoldás.
Sajnos ezt már többször is próbálták.
Az eredmény az, hogy duplán beárazzák a termékbe, majd nem veszik vissza.
Ha korbáccsal ráhajtják őket, hogy visszavegyék, akkor szigorúan csakis azt, amit ők árultak. De ha most 5 percig éppen nem árulják, akkor ezt a darabot nem veszik vissza.
Az eredmény az, hogy a vevők megunják, és csak töredékét hozzák vissza.
A politika képtelen szembe menni azokkal a multinacionális cégekkel, amelyeknek az éves költségvetése meghaladja egy közepes méretű, jóléti állam éves költségvetését (pl Norvégia).
Olyan erős lobbitevékenységük van a multiknak, hogy az ő érdekük jelenítődik meg a politikában, és multiknak az a céljuk, hogy minél nagyobb haszonra tegyenek szert.
Itt bejön a vásárlói faktor is, ugyanis a vásárlók többségénél igen fontos szempont a megjelenés, a csomagolás... a termékek eladhatóságára komoly hatással van, hogy az hogyan van csomagolva.
Különböző műanyagokkal könnyebb szépen csomagolni, mint a lebomló anyagokkal, pl a papírdobozba csomagolt terméket sokszor még celofánnal is bevonják, mert az szépen csillog (tehát ráraknak egy plusz anyagot, amivel nem olcsóbb lesz a csomagolás, csak eladhatóbbá válik a termékük.)
A sok fölösleges szemét nem csak a csomagolóanyagokból keletkezik, az emberek sokasága termeli a szemetet.
Nagymamám 1900-van született, már régen nem él, de emlékszem rá, hogyan élt az ő korosztálya.
Nem azt mondom, hogy az emberek szokásai (ha úgy tetszik népszokás) ne változzon soha, da ami évszázadokon keresztül lassú ütemben változott, az a 20. század második felében nagyon felgyorsult.
A "régi öregek" nem hordtak színes, műszálas ruhákat, a ruhák anyaga természetes anyag volt, gyapjú, pamut, len. A fiatalokon még különböző színekben, díszesen, az időseknél már a fekete, és a fehér volt az uralkodó szín, díszítések nélkül, de a lényege az öltökködésnek is a természetes anyag használata volt.
A háztartásokban nem voltak műanyag eszközök, sok eszköz készült fából azok élettartama is több évtized, olykor évszázad volt, nem kerültek a szemétdombra, ha végképpen használhatatlanok lettek, elégtek a tűzben.
A fémből készült eszközöket sokszor generációkon keresztül használták, nem cserélték le túl gyakran.
Elektromos eszközük nem sok volt, emlékszem a rezsó is évtizedeken keresztül ugyanaz volt, a ma szinte minden háztartásban használatos kisgépek nem is léteztek, kézzel, fateknőben dagasztottak, kézi hajtású volt a kávé daráló, mákdaráló, hurkatöltő, stb.
A konyhában sem használtak alufóliát, sütőzacskót, folpackot -azok nem is léteztek még, ahogy a modern hőálló kesztyűk sem.
Merészség lenne célként kitűzni, hogy legalább 100 évet lépjen visdza az emberiség a fejlődésben, amikor még nem voltak műanyagok, és ismért a tartósság legyen a használati eszközök értékmérője.
Mostanság, ha elromlik egy elektromos eszköz, sokan kidobják, nem érdemes, sőt nem lehet megjavítani - szintén fölösleges szemét.
A konyhákban az alufólia, sütőfólia, folpack használata természetes, mi szintén szemét lesz, és végig lehet menni minden területen, a műanyagok mindenhol ott vannak.
Réges egy fa teknő 150-200 évig is használatban volt, ha elrepedt, megrágta a szú, a tűzbe került, nem a szemétdombra. Mostanság a műanyag eszközök élettartama nagyon rövid, sok az egyszer használatos, de a tartósak is tönkre mennek néhány év alatt. Szemét lesz belőlük, tüzelőnek se jók.
Az egész emberiség mozgásirányán nem lehet könnyen változtatni, a fokozott hulladéktermelés nem csupán a csomagolóanyagok miatt van
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!