Miért nyomták el olyan brutálisan jogrendszerükkel a nyugat-európai országok a kisebbségeiket az I.VH előtt? Miért nem vettek példát a magyar vagy az osztrák kisebbségi jogokról?

Kedves kérdező, az előző válaszaid is csak megerősítették a sejtésem, hogy agyilag fogyatékos vagy. A vicces egyébként az, hogy a véleményemet még ki sem fejtettem, de mivel fogykos vagy, azonnal elkönyveltél engem is “ballibsi”-nek😊. Egyébként már a kérdésed maga is egy baromság. Erre mégis milyen válaszokat vársz? Miért kellett volna pont rólunk példát vegyenek? Szerinted milyen magasról sz@rták le, hogyan kezeli egy több ezer km-re lévő alárendelt kelet európai állam a kisebbségeit?

A magyar kisebbségi törvények amúgy valóban liberálisnak számítottak akkoriban. És az is visszatetsző volt, amikor Trianonnál pont az antant hozta fel a rossz bánásmódot a kisebbségekkel Magyarországon, amikor pl az angolok nemrég rendeztek egy népírtást a búrokkal szemben Dél-Afrikában.

Nem erre a válaszra számítottál, igaz, fogykos?

Privátban meg ne írogass, tényleg csak a legnyomibbak szoktak privátban szitkozódni ha nem tetszik nekik valami.

Fogykos, próbáltam leszűrni a blődségeidből azt a kevés részt ami pont nem személyeskedés.

Tény, hogy földrajzilag Magyarország Közép-Európában van, politikailag viszont mindenképpen Kelet-Európának számít. Valamiért tőlünk nyugatabbra ezt így gondolják, függetlenül attól hogy tetszik-e egy ilyen fogykosnak vagy nem.

Látom annyira a monarchia korával sem vagy tisztában, fogykos.

Nem tudom feltűnt-e, de még a Kiegyezés után is egy osztrák császárunk volt, ráadásul nem volt se saját hadseregünk, se saját pénzügyünk, se saját külügyünk. A hadseregben a vezérkari főnök tisztséget csakis osztrákok töltötték be. A problémás ügyekben pedig mindig a császár akarata érvényesült. A háborúból is kiakart az ország maradni, de a magyar elit ez ellen sem tudott túl sokat tenni, itt is a császár akarata valósult meg. Kiegyezés ide vagy oda, teljesen független így sem lett Magyarország. Egyébként ez Apponyitól hangzott el:

“ ki kell jelentenem, hogy ezt az ítéletet nem lehet kimondani oly nemzet fölött, amely abban a pillanatban, amidőn a háború kitört, nem bírt teljes függetlenséggel és legfeljebb csak befolyást gyakorolhatott az Osztrák-Magyar Monarchia ügyeire”

Romsics Ignác vagy Papp Gábor korszakkal foglalkozó könyveit tudom neked ajánlani a témában. Rengeteg érdekességet megtudhatsz, ráadásul mindkét történész jó író is, nagyon olvasmányosak a köteteik. Még ha átlag alatti műveltséggel és intelligenciával is rendelkezel, ráadásul a korral sem igazán vagy tisztában, ez a két író akkor is kitűnő választás.

A km-es szőrszálhasogatásra inkább nem mondok semmit, fogykos. Nem több 1000, csak 1600. Ok. 🤣

A búrok alapította Transvaal Köztársaság pedig nem egy gyarmat volt hanem egy független állam. Azután lett gyarmat miután az angolok elfoglalták a búr háborúk után. Szóval itt is sikerült egy kapufát lőnöd, fogykos.

A privát üzeneteknél pedig tiltottalak. Nem tudom, hogy a <80 IQ-val rendelkező, agresszív, félművelt tahók miért éreznek mindig késztetést privátban személyeskedni és szitkozódni.

Ugyan menthetetlenül h*e vagy, de azért próbálok válaszolni. Mert ez volt akkoriban a világ rendje, évezredek óta. Bibliát olvastad? Érdemes. Mahabharátát/Bhagavad gítát olvastad? Történelem könyved van? Történelmet tanultál? UGyan elég régi, és több ponton már túlhaladott de rengeteg dolog igaz a mai napig: Csányi Vilmos - Humánetológia c. könyve is érdekes ebből a szempontból. Ott van még ezen kívül Platón - Állam c. könyve.

Pontosan erről szól az emberi történelem utolsó kb. 3000-3500 éve (legalább). A kisebbségek elnyomása, és a saját akarat rákényszerítése. Ez egy (feltehetően) evolúciós örökségünk /ld. Csányi hivatkozott műve több helyen/.

Megfigyelhető ezer meg ezer helyen, hogy ha van egy emberekből álló csoport az befelé "összetartó" kifelé meg "ellenséges mindenki". Ez megfigyelhető akár egy iskolai közösségben is amikor osztály két-három részre "szakad" és egy-egy ilyen csoporton belül "védik egymást" de a másik csoporthoz tartozókat támadják /egyébként óvodás korban is megfigyeltek ilyet/. Egészen mélyen benne van az emberben, hogy "érdekszövettségek" vagy csak simán "úgy alakult" csoportok kialakulnak. És pontosan az a "modern" felfogás (igazán távolkelten ez már kb. Buddha és kortársai óta kezd fel-fel bukkani, de azért elég lassan szilárdult ott is ez meg), hogy "minden ember egyenlő" probálja a "modern" ember levetközni ezt az evolúciós örökséget, és megtanulni azt, hogy aki bármilyen szempontból "nem tartozik a csoportomhoz" azt is elfogadjuk, és nem kell elnyomni, bántani, elpusztítani. És most itt a "csoport" és a csoporot létrehozó "erő/közös cél/közös tudat" nevezzük bárminek tök mindegy. Ld. egy osztálynyi gyerek ált. suliban Julcsi-Mariska-Sára mindenhova együtt mennek de utálják a Zsófi-Tünde-Nóra hármast. Szép "finoman" a saját eszközeikkel /itt még elsősorban verbálisan, de nem egyzer fizikailat is/ bántalmazzák a másik csoport tagjait. Itt nem ismerjük a "csoport összetartó erőt". És ugyanez van nagy méretekben is akár egy falu esetén (nem egy leírás van, hogy az X faluból származó gyütt-ment /külön szó is van erre a magyarban is/ nehezen fogadja be a falu (még a XXI. sz.-ban is megfigyelhető, vidéki magyarországon) ez fog működni megye-ország-népcsoport szintjén is. Visszatérve a Bibliához "kiválasztott nép" meg is jelenik, de ez nem csak a Bibliára igaz, minden "nép" zárni próbál.

Hogy utána megpróbáljuk "tudatosan" rengeteg energia befektetéssel elnyomni ezt az évezredes evolúciós örökséget az már a "modern ember" és a megváltozott világ szemlélet következménye. És mint látszik ezt az evolúciós örökséget csak angyon nagy munkával lehet "levetközni" és nehéz fentartani. Ezt úgyanúgy évszázadok megtanulni, mint azt, hogy ne sz*junk az asztal közepére (az is pár száz év volt). Ennek a tanulási foylamatnak az elején járunk még.

És ez nem ballibsi meg egyéb kérdéskör. Ez evolúció és humánetológia, pszichológia és rengeteg-rengeteg tanulmány szól erről. Ezt meg kell tanulni egyén és társadalmi szinten is. Hogy a másik ember "ugyanolyan" még akkor is ha másik népcsoport, más a bőre színe, más nyelvet beszél stb. Ez valamikor a XIX. sz. végén kezdődött, de még messze a folyamat vége. Kiindulva abból, hogy hány száz év kellett, megtanulni, hogy ne sz*junk az asztalra, ez egy sokkal mélyebb evolúciós szinten van benne az emberben, ez még egy pár száz év lesz amíg ezt emberiség szinten megtanuljuk kezelni. Ebből eddig kb. 100-150 év telt el. Kb. "már látjuk, hogy mit kell megtanulni..."

"A proli származású emberke fogyatékosozik."

Nem nem, itt még mindig a fogyatékos prolizik :)