A 11.-13. századi keresztes háborúk a Közel-Kelet térségében indították el Európa kiemelkedését a "sötét középkor"-ból?

Háborúkra, emberek megölésére nem indít el kiemelkedést. Másik, hogy a sötét középkor teóriát már ejtették, azt át is húzhatod a törikönyven (ha még benne van). Így ír erről a Múlt-Kor:

"A megkülönböztetés főként abból a reneszánsz kori felismerésből ered, hogy az ókori államok kulturális és államszervezési szempontból magasabb szinten álltak, mint az utánuk következők." - Vagyis többre tartották a reneszánszban az antik, ókori időket, erről szólt a reneszánsz nagyjából, felelevenítették és tanultak belőle.

És így folytatja:

"Az ókor fejlettségének felismerése egyúttal magával hozta a „fény” és a „sötétség” szembeállítását, ami miatt létrejött a „sötét középkor” fogalma.

A történetírás általában a „sötét” jelzővel azokat az időszakokat illeti, melyekről kevés vagy semmiféle írott forrás nem maradt fenn, azonban az ókor és a reneszánsz közötti időre értve az államszervezés és a tudomány visszaesését is a „sötétség” részének tekintették.

A negatív képzettársítások miatt a történész szakma napjainkban egyre jobban igyekszik kerülni a „sötét kor”, illetve „sötét középkor” kifejezések használatát."

Egy másik cikke a portálnak pedig egyenesen így szól:

Tíz ok, amiért a sötét középkor nem is volt annyira sötét

Nem idézek belőle, inkább fussad át.

Talán még egy cikk a National Geographictól:

Mégsem volt olyan sötét a kora középkor

[link]

[link]

[link]