Mennyire volt I. András valóban elkötelezve a bizánci kereszténység mellett ?
Mint tudjuk I. Andrásnak át kellett térnie bizánci kereszténynek hogy feleségül vehesse Rurik Anasztáziát , illetve nyilván ő volt az aki a IX. Kónsztantinosztól szerzett Monomakhosz koronával koronáztatta meg magát ...
Viszont mindennek ellenére ő hozta létre a Tihanyi apátságot , ami nyilván nem egy bizánci keresztény intézmény , továbbá a későbbi utódaira abszolút nem volt jellemző hogy hívei lettek volna a bizánci kereszténységnek ...
Tehát lehetne azt mondani hogy I.András nem volt egy igazán buzgó bizánci keresztény ?
Vagy egész egyszerűen arról van szó hogy ( pl ) a Tihanyi apátság tulajdonképpen egy bizánci keresztény apátságnak indult amely később felekezetet váltott , és/vagy a későbbi magyar királyok úgy látták jónak hogy nyugat felé orientálódnak amely azt követelte hogy otthagyják a bizánci egyházat az elődjük buzgó igaz hite ellenére ?
Sok olyan emlék van ebből az időszakból, ami arra utal, hogy egy ideig nem volt még egyértelmű, hogy melyik irányba fordul az ország. Mindkét irányzatnak voltak létesítményei, a baziliták Tihanyi remetelakjai nagyon jó példák erre, de pl a Debrői templom (Feldebrő) is bizánci stílusban épült.
I. András házassága sem volt rossz döntés, mint ahogy később is voltak elhajlások a nyugati kereszténységtől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!