Szerintetek mennyire lenne ma "izgalmas" a Bizánci Birodalom ha még létezne az egykori legnagyobb kiterjedésében, és mennyivel lenne jobb Európának úgy, mint most, hogy létezik Törökország?

Hát a bizánci birodalom legnagyobb területi kiterjedését I. Justinianus uralkodása alatt érte el, ami magába foglalta a bizánci birodalom hagyományos határain túl Észak-Afrikára és Itáliára is kiterjedt. Ebben helyzetben ez nem sokáig volt fenntartható kiváltképp azért, mert az államkassza üres volt, így nem tudott védekezni a birodalom az Őt ért támadások ellen.

Olyan értelemben elképzelhető, hogy jó lett volna, hogy a Bizánci Birodalomnak mégiscsak több köze volt az európai műveltséghez, szokásokhoz, kultúrához, mint az Oszmán Birodalomnak bármikor is, de nem elképzelhetetlen, hogy egy ilyen nagy birodalom ugyanúgy agresszív terjeszkedési politikát folytatott volna, ahogy azt az Oszmán Birodalom tette. A Habsburgoknak mondjuk lehet, hogy kevesebb bonyodalmat okoztak volna, mint az Oszmánok, de nekünk nem biztos. Bár az igaz, hogy sokkal rosszabban a Bizánci Birodalommal se járhattunk volna, mint a törökkel. De ez már alternatív történelem és ezért elég nehéz megválaszolni, hogy mi lett volna, ha...

A kérdés megválaszolásához hiányzik a bizánci birodalom megszűnés utáni történelme, ki tudja mi lett volna, ha a törökök nem foglalják el.

Kitörhetett volna vallásháború a két keresztény tábor (Konstaninápoly, Róma) között, ami sokkal súlyosabb következményekkel is járhatott volna, mint amit a törökök műveltek.

A magyar történelem szempontjából persze, úgy gondoljuk, sokkal jobb lett volna, ha nem bukik el a bizánci birodalom, de erre nincs semmi bizonyíték, akkor is mindenki a maga pecsenyéjét sütögette, a törökök azért telepedtek le a Balkánon évszázadokra, mert a keresztény nagyhatalmakat nem különösebben érdekelte, hogy ott vannak, nem arra volt Amerika.

Elképzelhető, hogy nem úgy és nem akkor gyarmatosítják az európaiak a világot mint most. Amerika felfedezése nagyrészt amiatt történt, mert a törökök Konstantinápoly elfoglalásával elzárták a kereskedelmi útvonalakat kelet felé. Vagyis nem elzárták, hanem rendesen megsarcolták.. Ezért kezdtek el alternatív útvonalakat keresni nyugat felé.

Egy országnak/birodalomnak a külpolitikáját pedig főként a geostratégiai pozíciója határozza meg. Bizánc történelmi magterülete Anatólia és a balkán volt. Ezután a törököknek is ez lett a központi területe. Ugyanúgy Bizáncal is rengeteget hadakoztunk amíg még erősek voltak, valószínűleg ez csak fokozódott volna, és nem lett volna sokkal jobb (vagy egyáltalán jobb) nekünk mint később a törökökkel. Lehet hogy most Magyarországon mindenki ortodox keresztény lenne, és görögül beszélne.

Ami viszont tuti hogy nagy változás lenne, hogy Észak-afrika, és a Közel kelet egy része megmaradt volna kereszténynek, és görögül beszélnének ott most is ahogy a 7-8. századig is tették.

Ne feledjük, az Oszám Birodalom valójában Bizánci Birodalom muszlim verziója volt.

Bizánc is nyugat ellenes fél-ázsiai civilizáció volt, szánalmasan gyorsan hanyatló gazdasági infrastrukturális intellektuális és technológiai színvonalat képviselt bukása előtti 3 évszázadban.

Az Ortodox fél-ázsiai civilizációról itt olvashattok részletesen , ajánlom a 16 pontot részletesen kívülről betéve megtanulni!

[link]