A "Göbekli tepe" milyen elméleteket ingatott meg?

Figyelt kérdés

2021. júl. 18. 04:44
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
A körtemplom elméletet:)
2021. júl. 18. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Miért, abban mi volt? Konkrétan mit ingatott meg abban?
2021. júl. 18. 08:35
 3/6 anonim ***** válasza:
100%
A körtemplomok mintája a Partenon:) Ezt.
2021. júl. 18. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 TappancsMancs ***** válasza:
91%

A vadászó-gyűjtögető életmódot és az arról alkotott elképzeléseket kérdőjelezi meg régészek szerint, mert az elvileg nagyjából kapcsolat nélküli, kis csoportokat, nagycsaldokat, kis falvakat jelentett. Míg a civilizációt olyasmikhez kötik, mint az írás, központi hatalom, stb, de Göbekli Tepe mást mutat.


Bár erre nem csak Göbekli Tepe utal, hanem sok egyéb az évtizedek alatt felgyűlt lelet és kutatási anyag. Történészek és régészek már nagyon azt emlegetik, hogy a Mezopotámia központúság sem tartható. Gobekli Tepe építéséhez nagy szervezettség kellett, amit valószínűtlen, hogy vadászó-gyűjtögető családok építettek volna, komoly szervezettséget mutat.


Egyébként vannak még régi települések. Itt egy kis időrendi gyűjtemény, van benne kis település, és komolyabb falazatokkal épített városok is. Csak áttekintésnek a Göbekli Tepe hogyan helyezkedik el.


Göbekli Tepe (Törökország) - i.e. 9 000

Nevalı Cori (Törökország) - i.e. 8 400

Bhirrana (India) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 7500

Catalhöyük (Törökország) - i.e. 7100

Cucuteni-Trypillia kultúra (Kelet-Európa) - i.e. 5500

Uruk (Sumer) - i.e. 4000


-------------- ÓKOR - i. e. 4000 ------------


Ur (Sumer) - i.e. 3800

Aspero (Peru) - i.e. 3700

Hagar Qim (Málta) - i.e. 3700

Lothal (India) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 3700

Knap of Howar (Skócia) - i.e. 3700

Ta Hagrat templomok (Málta) - i.e. 3600

Mnajdra (Málta) - i.e. 3600

Ggantija - i.e. 3600 (Málta)

Dholavira (India) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 3500

Arkaim (Oroszország) - i.e. 4000

Tarxien (Málta) - i.e. 3100

Skara Brae i.e. 3100

Stonehenge (Anglia) i.e. 3000

Gízai nagy piramis (Egyiptom) - i.e. 2600

Mohenjo-daro (Pakisztán) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 2500

2021. júl. 18. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 TappancsMancs ***** válasza:
100%

Ha megnézed időben akár azonosan az Indus-völgyi civilizációt és Catalhöyük romjait (Törökország), akkor egymás mellé tehető fejlettséget lehet látni, azonos időben. Az első két kép... Komoly városokat lehet látni mindkét helyen azonos időben.


Bhirrana (India) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 7500

[link]


Catalhöyük (Törökország) - i.e. 7100

[link]

rekonstrukciók [link]

[link]

[link]


Vagy amikor a Sumer Uruk i.e. 4000 környékén járunk, akkor Oroszországban Arkaim ...

[link]

[link]

És igencsak említésre méltó és messze is van Mezopotámiától.


Vagy szintén nem Mezopotámia a kerámia legrégebbi lelete, hanem ... Európa, éspedig nem is Nyugat-Európa, hanem a Cseh Köztársaság.


"A kerámia az egyik legrégebbi emberi találmány , amely a neolitikum előtt keletkezett , olyan kerámia tárgyakkal, mint a gravett kultúra, a Dolní Věstonice Venus figura, amelyet Csehországban fedeztek fel, Kr.e. 29 000-25 000-ig nyúlik vissza, [2]"

[link]


És sok ilyen van...

2021. júl. 18. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a magyarázatokat! Külön köszi a sok linket! :) Rendesek vagytok.
2021. júl. 18. 21:24

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!