A "Göbekli tepe" milyen elméleteket ingatott meg?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A vadászó-gyűjtögető életmódot és az arról alkotott elképzeléseket kérdőjelezi meg régészek szerint, mert az elvileg nagyjából kapcsolat nélküli, kis csoportokat, nagycsaldokat, kis falvakat jelentett. Míg a civilizációt olyasmikhez kötik, mint az írás, központi hatalom, stb, de Göbekli Tepe mást mutat.
Bár erre nem csak Göbekli Tepe utal, hanem sok egyéb az évtizedek alatt felgyűlt lelet és kutatási anyag. Történészek és régészek már nagyon azt emlegetik, hogy a Mezopotámia központúság sem tartható. Gobekli Tepe építéséhez nagy szervezettség kellett, amit valószínűtlen, hogy vadászó-gyűjtögető családok építettek volna, komoly szervezettséget mutat.
Egyébként vannak még régi települések. Itt egy kis időrendi gyűjtemény, van benne kis település, és komolyabb falazatokkal épített városok is. Csak áttekintésnek a Göbekli Tepe hogyan helyezkedik el.
Göbekli Tepe (Törökország) - i.e. 9 000
Nevalı Cori (Törökország) - i.e. 8 400
Bhirrana (India) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 7500
Catalhöyük (Törökország) - i.e. 7100
Cucuteni-Trypillia kultúra (Kelet-Európa) - i.e. 5500
Uruk (Sumer) - i.e. 4000
-------------- ÓKOR - i. e. 4000 ------------
Ur (Sumer) - i.e. 3800
Aspero (Peru) - i.e. 3700
Hagar Qim (Málta) - i.e. 3700
Lothal (India) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 3700
Knap of Howar (Skócia) - i.e. 3700
Ta Hagrat templomok (Málta) - i.e. 3600
Mnajdra (Málta) - i.e. 3600
Ggantija - i.e. 3600 (Málta)
Dholavira (India) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 3500
Arkaim (Oroszország) - i.e. 4000
Tarxien (Málta) - i.e. 3100
Skara Brae i.e. 3100
Stonehenge (Anglia) i.e. 3000
Gízai nagy piramis (Egyiptom) - i.e. 2600
Mohenjo-daro (Pakisztán) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 2500
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha megnézed időben akár azonosan az Indus-völgyi civilizációt és Catalhöyük romjait (Törökország), akkor egymás mellé tehető fejlettséget lehet látni, azonos időben. Az első két kép... Komoly városokat lehet látni mindkét helyen azonos időben.
Bhirrana (India) - Indus-völgyi civilizáció - i.e. 7500
Catalhöyük (Törökország) - i.e. 7100
rekonstrukciók [link]
Vagy amikor a Sumer Uruk i.e. 4000 környékén járunk, akkor Oroszországban Arkaim ...
És igencsak említésre méltó és messze is van Mezopotámiától.
Vagy szintén nem Mezopotámia a kerámia legrégebbi lelete, hanem ... Európa, éspedig nem is Nyugat-Európa, hanem a Cseh Köztársaság.
"A kerámia az egyik legrégebbi emberi találmány , amely a neolitikum előtt keletkezett , olyan kerámia tárgyakkal, mint a gravett kultúra, a Dolní Věstonice Venus figura, amelyet Csehországban fedeztek fel, Kr.e. 29 000-25 000-ig nyúlik vissza, [2]"
És sok ilyen van...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!