A Skandináv országok kulturálisan miért olyan szegények mint a Balkán?
A Skandináv országok kulturálisan olyan szegények mint a Balkán?
Azaz nevezhetjük őket egy jócskán meggazdagodott Balkán északi verziójának?
Vegyünk egy elfogulatlan mércét, a régi nagy klasszikus lexikonok, enciklopédiák világát, mint az angol E. Britannica 1911, a francia LaRousse, a régi német Brockhaus.
Míg ezekben néha külön cikkben megtalálhatók magyar festők, írók, költők, zeneszerzők, szobrászok éptészek.. Svédországból Dániából Norvégiából származó alkotók közül nem nagyon találni cikkeket a fent nevezett nagyszerű lexikonokban.
Ezek szerint a Skandinávok (ide értem most a Dánokat is akik nincsenek a Skandináv félszigeten) csak helyi fontosságú alkotókat produkáltak, akik nem ütötték meg az ingerküszöböt?
Dettó igaz ez a Balkánra is, ott max. csak az Ó-görög klasszikusok szerepelnek.
Azért említem a régi nagy lexikonokat, mert pl: a Britannica online verziója a Wikihez hasonlóan szabadon szerkeszthető, és 10X annyi cikke van, például "hatalmas modern kortárs művészek" is helyet kaptak fekete Afrikából, Közép Ázsiából, Indiából, K-Ázsiából. Így aztán ebből a "nívós" mezőnyből következően nem meglepő, hogy már szerepelnek Skandinávok és Svédek is.
Még régi 20.sz. előtti építészetük is nagyon szerény, olcsó kicsinyes régi kisméretű paloták templomok és házikók vannak arrafelé, amiket megpróbálnak rikító színekkel kiemelni.
válasza:A fejlettebb Európai kultúrát nem befoolyásolták szerencsére. Már egyenként a késő középkori Francia országból vagy Németországból Itáliából több írót történészt és költőt ismerünk mint olyan hatalmas népességű országok területéről mint Kína, vagy India.
Építészetük és építészeti technológiájuk közel se ment az óriási gótikus katedrálisok méretéhez, komplex szerkezeteihez.
Színházuk az Ókori Görög vagy európai reneszánsz színházakhoz képest még a kínaiaknak is smafu volt.
Ugyanez igaz a képzőművészetekre.
Keletről semmilyen innováció nem jött, még Kínáből sem a 13.század után.
"Lassan eljutunk oda, hogy a magyarok Szíriusz kiválasztott népe,"
Nem ez a turanista (főként kunsági) emberkék mániája.
Magas civilizációval és kultúrával rendelkeznek az Olaszok Németek Franciák Angolok és magyarok. Az összes többi könnyedén vitatható kaetegória Európában.
válasza: válasza:Nah most legalább nem privátban szerencséltet a kérdező hanem az egész internet előtt csinál hülyét magából :D
Spanyol és orosz irodalom, építészet érvényes vagy az is csak alsóbbrendű?
válasza:This man just got to go declared his enemies
But the ladies begged don t you try to do it please
No doubt this Rasputin had lots of hidden charms
Though he was a brute, they just fell into his arms
The one night some men of higjer standing set a trap, they re not to blame
Come to visit as they kept demandimg and he really came
válasza:"Nah most legalább nem privátban szerencséltet a kérdező hanem az egész internet előtt csinál hülyét magából :D"
Csak azért mert valaki nem a te fajtád: azaz nem doktriner balos aki automatikusan minden kultúrát egyformán értékesnek mond vagy hazudik (PL: bantu vs. francia kultúra) még nem lesz szerencsétlen, talán nagy eséllyel inteligensebb mint te.
Az Orosz irodalom nagyon fiatal. Első orosz írók költők a 19.században jelentek meg. Míg magyarországon jelen van a világi irodalom a 12.század óta.
Spanyol irodalmat te nem is imsered (max a wikiből bemásolsz valamit) , csak ráböktél mert nagy területű ország biztos van ott valami elve alapján.
Az orosz civilizáció orthdox azaz félázsiai, ebből a későn megjelent 19.századi irodalmi nagyjaik sem tudták kiszakítani őket.
Művelődj, főként magold be a 16 pontot:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!