Ha nincs Churchill, Hitler eltudta volna foglalni angliát?
Ha marad Chamberlain, akkor sokkal könnyebben.
Szeretem Churchillt, nagyon nagy arc volt, van egy pólóm is, amin ő van rajta, de ha bárki más jön helyette, aki hasonló intézkedéseket hoz, nem lett volna nagyon más a kimenetel.
"Ez elég valószínűtlen. Miért adták volna meg magukat harc nélkül? Az angolok nem erről híresek. A 40es években a Brit birodalom volt a világ legerősebb országa."
Ehhez képest elég elnézőek voltak Hitler agresszív terjeszkedésével, és a felkészülés is meglehetősen lagymatag módon zajlott. A háború kitörésekor sehol sem voltak a németekhez képest, minden téren sürgősen gatyába kellett rázni a hadsereget.
Az hogy hagyjuk, hogy valaki garázdálkodjon vagy az, hogy megvédem magam ha megtámad, az elég nagy különbség.
A britek mindig is tettek a szárazföldi politikára, őket nem igen érintette ez a dolog. Vásárolták az áruikat.
"Nem is reméltek semmi jót."
De igen, túl sokáig remélték, hogy majd lenyugszik Hitler, meg lehet úszni a dolgokat békés úton. A katonai készülődésben pedig le voltak maradva.
"De ez hogy jön ide?"
Úgy, hogy az így kialakult helyzet hathatós kezeléséhez egy Churchill kaliberű vezető kellett.
"túl sokáig remélték, hogy majd lenyugszik Hitler"
Sőt, Churchill eleinte még szimpatizált is az ideológiájával. Később már nem annyira.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!