Ha nincs Churchill, Hitler eltudta volna foglalni angliát?

Simán eltudták volna, csak elég sok stratégiai hibát követtek el a németek, illetve a hírszerzés se működött olyan jól. Nem Churcill-en múlott a dolog.

Meg a szovjeteket is megtámadták később a németek, így több hadtérre kellett összpontosítani.

Pontosítsuk: A Churchill által végzett munka nélkül, vagy Churchill személye nélkül? Kivételes tehetség volt, de ő volt az egyetlen?

Erős és szívós védelemre készítette fel az országot, és ez a védelem kellett, hogy Hitler ne léphessen partra. De mennyire van kötelező kapcsolat az ő személye és a siker között? Nem kisebbíteni akarom, csak arra akarok utalni, hogy az ilyen "mi lett volna ha" kérdésekre nem lehet pontosan válaszolni.

Megfelelő szervezés nélkül Anglia elesik. Ezt a védelmet csak és kizárólag Churchill teremthette meg? Valószínűleg soha nem tudjuk meg.