Mi volt az oka annak hogy Sztálin a szövetségesekkel kotott megállapodást hogy nem tárgyalnak a németekkel a békéről betartotta de a japánokkal történt megállapodást hogy nem támadja meg őket nem tartotta be?

És még asok mindent nem tartott be.

A politikai érdeke volt az oka.

Kizárólag a saját céljait tekintette: bekebelezni egész Európát.

Minden politikus ezt tette és teszi.

Ha most élne, akkor örvendezne, mert Nyugat-Európában, főleg Németországban már Marx és Lenin -szobrokat avatnak. Németországban több mint 5 ezer keresztény templomot romboltak le.

A barbárokat pillanatok alatt kifüstölné, de ott maradna, megszállná Nyugat-Európát, miután "felszabadította".

Ez az 5 ezer keresztény templom hogy jön ide? Azokat a templomokat rombolják le (nem feltétlen amúgy), amit már nem használnak. Normális fejlődés, hogy egy olyan rendszert, mint az egyházat egy fejlettebb társadalomban kihagynak az emberek.

Ami tényleg fontos, hogy pl az emberek jobban éljenek, azzal foglalkoznak. Marx nagyon jó dolgokat mondott és sok mindenben máig nem sikerült meghaladni. Az hogy Oroszországban (meg k európában) ezt sikerült a marxizmusból kihozni, nem Marx hibája. A munkások helyzetét tekintve pl nálunk, igenis ránk férne egy komoly ugrás. A munkások leszarása fokozódik és ennek biztosan nem lesz jó vége. Érdemes lenne megint Marxot olvasni, a kommunista és szocialista rezsimek rémtetteit elfelejtve, csak az elvet figyelni.

Rendkívüli mértékben tévedsz, hogy Sztálin az említett szobroknak örülne. Hidegen hagyja. Akkor se örült, csak tudta, ez hatalmának alapja.

Megállapodások betartásához két tényező járul hozzá. Az egyiket közönségesen gerincnek sokták nevezni, a másik pedig az érdek. A második mértékétől függően dönt az első.