Létezik e a "Semmi" fogalma?
Pl: ha "Nagy Bumm" előtt nem volt "semmi",
akkor miből lett a Nagy Bumm?
helló.
A "semmi" az általunk megkreált fogalom, hogy tudjuk minősíteni azt, ami nem létezik. Tehát olyan, hogy "semmi" nem létezik, hiszen ami nem létezik, az nincs. :)
Tehát az ősrobbanás előtt nem "semmi" volt, hanem valami, csak fogalmunk sincs mi az(na jó...van akinek van :)).
üdv
25/F
LastOne.Left
"Tehát az ősrobbanás előtt nem "semmi" volt, hanem valami, csak fogalmunk sincs mi az"
Ez hamis állítás, egyszerűen nem így van.
Nincs olyan, hogy az ősrobbanás "előtt". Idő azóta van, hogy az ősrobbanás megtörtént. Tehát az "ősrobbanás előtt" kb. olyan értelmes kifejezés, mint a "március negyvenedikén".
Elárulom neked, hogy mi emberek időnek a változás mértékét nevezzük...tehát alapvetően nincs is idő...csak változás, s mivel az ősrobbanás is lett "valamiből", vagyis valami változott előtte erre, ezért ott is volt idő...mi csak egy ciklus kezdetét nevezzük ennek(Nagy Bumm). :)
üdv
25/F
LastOne.Left
17:47
"mi emberek időnek a változás mértékét nevezzük...tehát alapvetően nincs is idő..."
De, van idő: a változás mértéke. Most mondod.
"csak változás, s mivel az ősrobbanás is lett "valamiből""
Nem valamiből lett, hanem volt és kész.
"vagyis valami változott előtte erre, ezért ott is volt idő..."
Azért ősrobbanás az ősrobbanás, mert vele kezdődik a világ története.
"mi csak egy ciklus kezdetét nevezzük ennek(Nagy Bumm). :)"
Alaptalan spekuláció. Nem tudod bizonyítani, csak önkényesen állítod, hogy volt valami a Big Bang előtt.
06:07.
Még mindig ott tartunk, amit a kiírt kérdés "taglal", és ugyanaz a válaszom. A "semmi" a nem létezőt takarja...nem létezőből pedig soha sem lesz létező...tehát a Nagy Bumm nak valamiből kellett lennie. Mégpedig a látszólagos semmiből lett. S akkor lehet következtetni, hogy vajon mi van a semmi "helyén". :D
Természetesen megértem, hogy kemény dolog ezt felfogni, de ha józan ésszel belegondolsz, akkor számodra is nyilvánvalóvá válik, hogy olyan nincs, hogy "semmi"...hiszen mindig van "valami". Az anyag nem vész el, csak átalakul.
Az idő is általunk megkreált fogalom...ha nem lenne változás, akkor az időt sem tudnánk mérni...ha nem lenne idő a Magyar Értelmező Kéziszótárba, attól még a változás megmaradna. :)
üdv
25/F
LastOne.Left
11.25
"A "semmi" a nem létezőt takarja...nem létezőből pedig soha sem lesz létező...tehát a Nagy Bumm nak valamiből kellett lennie."
A "semmi" nem "takar" semmit. A Nagy Bummal kezdődött a világ, tehát nincs olyan, hogy a Nagy Bumm valami-"ből" "lett".
Gyakorlatilag kijelented, hogy márpedig volt valami a Nagy Bumm előtt, és ebből levezeted, hogy mivel volt valami a Nagy Bumm előtt, ezért volt valami a Nagy Bumm előtt. Ennyit ér a fejtegetésed. Csak hát semmiféle bizonyítékod nincs arra, hogy volt valami a NB előtt.
"olyan nincs, hogy "semmi"...hiszen mindig van "valami""
Ez így van. A "mindig" szó pedig azt jelenti, hogy minden időpontban. Vagyis: mindig, mióta megtörtént a Big Bang. Olyan pedig nincs, hogy azelőtt.
"Az idő is általunk megkreált fogalom..."
Az előbb még a változás mértéke volt az idő, most meg fogalom? :))))
"ha nem lenne változás, akkor az időt sem tudnánk mérni...ha nem lenne idő a Magyar Értelmező Kéziszótárba, attól még a változás megmaradna."
Viszont a Nagy Bumm előtt nem volt változás (és idő).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!