A modern rabszolgaság létező fogalom?

"amint haladsz felfele akár egy cégen belül a ranglétrán annál könnyebb a dolgod és egyáltalán nem érzed a felelősség nyomását."

Képzeli az, aki még sosem volt vezetői munkakörben.

Rettenetesen naiv elképzelés.

# 51

Ha elolvastad a korábbi hsz-okat, láthattad, hogy nagyon sokan írtunk neki hasonló megjegyzést.

Valami nagyon lilaködös elképzelései vannak az életről! GYanítom, hogy valami introvertált, 7/24-ben computert nyomkodó szobatudóssal van dolgunk. :))))

Nagyon sokan vannak ,akik úgy érzik, az egész világ kicseszik velük, de nem veszik észre, hogy pont csak a saját tehetetlenségük az oka a szerencsétlenségüknek.

Csak hát ülni és panaszkodni sokkal kényelmesebb, mint erőt gyűjteni és felállni, lépni a jobb életért.

#55, A rendszer nem díjaz semmit, mesterségesen. Akinek versenyképes a tudása az díjazott. Ennyi.

Ez a kapitalizmus drive-ja. Senki nem mondta, hogy ez igazságos lenne, viszont nem tudsz jobbat mondani. Amint kiveszed a motivációt, és mesterségesen beavatkozol... pl felmagasztalod a kétkezi munkát a vállalkozókkal és a kereskedőkkel szemben... annak végzetes és súlyos következményei lesznek.

Tanulj egy kis történelmet barátom.

"A legtöbb esetben akik meggazdagodnak azoknak valamiben rendkívüli tehetségük van."

Jó esetben igen.

Van, hogy csak mázli kell, jókor jó helyen lenni, de maradjunk az elsőnél: tehetség.

"Az átlag képességű embereknek van átlagos jövedelmük csak."

Kivételektől eltekintve (lásd fenti mázli vagy pech) igen.

"Tehát a rendszer nagyon díjazza a veleszületett jó tulajdonságokat és a végén azt hirdetik, hogy csakis a kemény munka eredménye az egész. Szerintem ez hülyeség."

Ember, te olvasod is, érted is, amit írsz?

Meg vagyok döbbenve.

Ez oltári nagy hülyeség, már ne haragudj.

A te logikáddal mondjuk egy olyan ember, aki feltalálja az ingyen energiát és az egész világra jólétet hoz, az nem érdemel többet, mint mondjuk a levélsöprögető közmunkás, csak mert vele született a tehetsége?

Nem. Baromira nem.

A veleszületett tehetség nem jogosít semmire.

Az jogosít sokra, ha ezt a tehetséget valaki használja, is dolgoztatja és azzal nagy értéket állít elő.

És az bizony munka, megfizetendő munka és még akkor is jár érte a sok honorárium, ha van, aki ha megszakadna, sem lenne képes ugyanarra, amire mondjuk ő könnyedén.

Egyébként a gondolkodásmódod egyre jobban hajaz a bukott kommunista eszmékre, ahol a mérnöknek szégyellnie kellett a pofáját, mert nem szántóföldön kapálva izzadt, hanem az agyával teremtett értéket. És az az érték ugyan kellett, de ideológiában a századik fontossági helyre volt sorolva a kalapácsos munkásember mögé.

# 57

Azt próbálja sugalmazni, hogy ha valaki pl. abszolút hallással, és Istenáldotta zenei tehetséggel születik, annak már semmit nem kell tennie, egyenes út vezet a pelenkából a New Yorki Metropolitan színpadára. :-DDDDD

De még ha úgy van is, akkor nem járna neki a nagy fizu?

Csak azért mert tehetséggel született, olyat, tud helyből, mint más nekifutással sem, akkor annak nem járna érte jó fizu?

Egy esetben nem. Ha otthon marad énekelni a zuhany alatt.

De akkor úgy kell neki.

Úristen. Sosem hittem volna, hogy fogok olyan véleményt olvasni, hogy ha valaki valamiben tehetséges, az kifejezetten szégyellje a pofáját.

:D