A magyar nép eredete miért ennyire ellentmondásos?

Én szerintem az igaz hogy valahonnan Ászából jöttünk.Véleményem szerint azért nincs semmi genetikai kapcsolatunk velük mert 1200év alatt változott annyit az "evolúció" (ha nevezhetem annak) hogy megváltozzon ,például ezeknek a dolgoknak köszönhetően: éghajlat, más állati/növényi fajok-->(nálunk nem terem meg minden ami Ázsiában pedig igen, pl.más hogyan alkakmazkodik az aki csak rizst eszik egész életében mint aki uborkán él), környezetben lévő más népcsoportok befolyásolhatnak bizonyos dogokat.

Az emberi szervezet olyan fejlett, hogy képes alkalmazkodni és fejlődni (ha nem így lenne akkor még most is úgy élnénk mint az ősemberek) ezáltal változhattunk annyit, hogy nincs semmilyen genetikai kapcsolat.

Ami a nyelvet illeti biztosan volt egy alap nyelv amivel kommunikáltak abban az időben az ősmagyarok.Mivel nomád nép voltunk ezért folyton utaztunk és találkoztunk más népekkel utunk során akkiktől tanulhattunk sok mindent (mert az ember haláláig tanul) a nyelv terén is, meg ha felfedeztünkk valami újat utunk során azt is megkellett neveznünk és beleültetni az akkori nyelvbe. Amiután letelepedtünk rengeteg nép uralkodott/kiszákmányolt minket

(pl.: tatár,török,osztrák, német, szovjet) akiknek meg kellett tanulni a nyelvüket kényszerből .Feltehetőleg így alakulhatott a magyarnép eredete és nyelve és ezért is homályosodhatot el.

A kulturális és genetikai hatások egyik nép esetében sem jól felkutathatóak. Maximum a nagyon elszigetelt régiókban. De a kárpálmedence tudtommal sose volt kifejezetten elszigetelt...

Az ember össze-vissza kufircolt mindenfelé a bolygón. Nemigazán lehet genetikai szempontból különválasztani népcsoportokat. maximum százalékolni lehet, hogy 8% negroid, 12% mongoloid, 3% indoid, stb... Ha ez valakit érdekel, akkor hajrá... ÉS akkor még nem beszéltünk a kulturális hatásokról, amik alakították a Magyar népről kialakult elképzeléseket és sztereotípiákat. Nyugati és keleti szokások, hagyományok, erkölcs, gasztronómia, stb. Totális kuszaság az egész. Aki kutatni akarja, hát tessék.

A magyar nép eredete egyáltalán nem olyan zavaros, mint ahogy azt egyesek megpróbálják feltűntetni.

Az első mítosz amivel le kell számolni, hogy a nyelvi rokonság ugyanaz, mint a leszármazási (genetikai) rokonság. A 19. században ezt még úgy gondolták, pedig már akkor is be lehetett volna látni, hogy nem igaz.

- Ha egy magyar pár gyerekét örökbe adják Németországba, a gyerek soha nem tanul meg magyarul és nem is tudja, hogy örökbe adták, akkor most a gyerek magyar vagy német? Az ő gyerekei majd magyarok vagy németek lesznek?

- Fordítva, ha egy magyar pár vesz örökbe egy német szülőktől származó gyereket, magyar szellemben nevelik fel, magyarul beszél stb, akkor magyar vagy német?

Szerintem egyértelmű, hogy aki magyarul beszél, Magyarországon nevelkedett, a magyar nemzeti ünnepeket tartja meg, stb, az magyar. Akkor is, ha esetleg genetikailag (akár a tudtán kívül) német.

És akkor most jön a nagy hír, mi mindannyian genetikailag németek, szlávok, törökök meg még ki tudja mifélék vagyunk. Azzal a mítosszal örökre le kell számolni, hogy mi valamiféleképpen Árpád atyánk szent magvából származó egyenes vérvonal volnánk. Annyi jövés-menés volt itt, hogy a honfoglaláskori genetikai örökség az rég kihígult, elveszett. (Ennep pedig igazából örülni kell, mert egy tiszta vérvonalat csakis belterjes keresztezéssel, testvérházasságokkal lehet fenntartani, ilyet meg gondolom senki nem akar. Vagyis a keveredés jó.)

Namost a zaj, amit te is érzékelsz az abból származik, hogy egyeseknek ez a tény nem tetszik. Van ilyen, hogy az ember nem tud szembenézni valamilyen ténnyel, nem fogadja el hogy a nagyapja titokban gyilkos volt, vagy hogy a felesége csalja. Vannak akiknek a finn nyelvrokonság nem elfogadható, mert az ő pici kis életükben az jelenti az egyetlen büszkeséget, hogy ő márpedig sumér, mindegy hogy a sumérek több ezer éve nem tettek le semmit az asztalra, mert kihaltak. Csak ne legyen finn. Az ilyenek csinálnak maguknak egy másik valóságot, amire ugyan nincs bizonyíték, de ez a mai világban nem számít, ha elég sokszor teleírod vele a netet, akkor elég zajt produkálsz ahhoz, hogy egyeseket összezavarj.

Az ilyen ellen csakis a biztos alapokon álló, összefüggéseiben megértett és elmélyült tudás segít.

Több dolog miatt is ellentmondásos:

1. anno nem posztolták ki ezren facebookra és youtubera

2. kutatási területek, folyamatosan egyre többet megtudva a témáról, de a valódi és tudományos kutatók közt kevesebb az ellentmondás, mert ők nem 100 évvel ez előtti vagy nem érzelmi alapú teóriákra hajaznak és szélesebb látókörűek

3. régóta vannak/voltak olyanok, akik különféle esetlegesen instabil lábakon álló teóriákat is gyártottak, hogy igazolni próbálják, hogy a nemzetük mennyivel különb mindenki másnál, amivel több boldogabb támogatóra tudnak lelni, mert ez megnyugtatja őket és különbeknek érezhetik magukat (nagymagyarok, náci árja elméletek, jézusmagyarvolt, Kásler, Palkovics, Schmitt Mária, ... stb)

4. vannak részletek, mik nem tisztázottak teljesen, régebben pedig még sokkal több ilyen volt, amikből sokan ragadnak ki részleteket, mert felületes a tudásuk

5. a kérdésed is tartalmaz olyan elemeket, amik nem egészen felelnek meg a valóságnak

6. sokkal többen magyarázzák nagyobb hanggal felületes tudásukat, összeesküvés elméleteiket, hlyeségeiket, agyszüleményeiket, mint a hozzáértők (akiket sokan nem is értenék meg azok, akiknek egy összetett mondat is nehézséget okoz, nemhogy a témában való felkészültségük...

7. stb