Melyik a helyes: ez vagy az?
Kaptunk egy másik ajánlatot, és az jobban tetszik mindenkinek.
Kaptunk egy másik ajánlatot, és ez jobban jobban tetszik mindenkinek.
Az "ez" és az "az" csak akkor értelmezhető, ha tudni lehet melyik, melyikre értendő, és nem csak ebben az esetben, hanem általában.
Ha pl kezedben az egyik ajánlattal odamész a főnökhöz, és azt mondod, ez a jobb ajánlat, akkor az érthető mire érted.
Vagy ha álltok hárman és vizsgáljátok az egyik szerződést és látjátok, hogy nem jó, akkor érthető, hogy az a jobb ajánlat.
De nem értelmezhető egy olyan helyzetben, amikor mondjuk eltelt három hét és csak hopp szóba hozza valaki, hogy ez a jobb ajánlat. Melyik?
Más esetben is értelmezhető kell legyen mihez történik a viszonyítás. Álltok a pároddal egy kirakat előtt, és azt mondja, hogy az a jobb kabát. Megvan a viszonyítási pont.
A kérdésbeli mindkét mondat lehet szituációtól függően helyes, de most nem írok rájuk példát, biztosan érthető.
Köszönöm a válaszokat!
Illetve lenne még egy kérdésem.
Úgy döntöttek a vezetők, hogy Józsi vigye el a szerződést aláíratni.
Úgy döntöttek a vezetők, hogy Józsi viszi el a szerződést aláíratni.
Itt az elsőt mondanám, de lehet, hogy a második is jó?
Nyelvileg és nyelvtanilag ez is mindkettő helyes, ugyanúgy mint a kiírt kérdésbeli két változat.
Attól függ milyen helyzetben hangzik el, vagy ha írva van, akkor milyen a szövegkörnyezetben a történés.
Pl:
- Ki vigye el?
- Józsi vigye el...
- Ki viszi el?
- Józsi viszi el...
Ez a második inkább stilisztikai kérdés, esetleg udvariassági. A második mondat kicsit nyersebb, mert még felszólítás sincs benne, csak a tény, hogy márpedig ő viszi el.
Te vidd el (kérlek) / Te viszed el (ez van).
"Itt az elsőt mondanám, de lehet, hogy a második is jó?"
Miért, ha a másodikat hallanád, neked furcsának tűnne?
Vagy hogy merült fel ez a kérdés?...
Remélem, azt már észrevetted, hogy ugyanarra a célra általában több megoldás is kínálkozik a nyelvben, legtöbbször nem egyetlen "helyes megfejtés" van...
Amiket írtál, az mindkettő teljesen természetesnek, "jónak" tűnik, ezért megint nem értem a kérdést...
Lehet rajta "filozofálni", hogy mi a különbség a kettő között* – de hogy mi a "jó/nem jó", melyik a "helyes/helytelen"?... nem értem.
[–– innentől szinte ugyanaz, mint a #16-os, csak kicsit bővebben. valójában még 7 körül írtam, csak elfelejtettem elküldeni. érdekes, hogy mennyire ugyanazt írtuk :-) ––]
(* pl. az egy különbség, hogy a "viszi" parancsolóbb, szinte tényközlés, míg a "vigye" jobban tartalmazza annak a lehetőségét, hogy még Y-t meg kell kérni, vagy legalábbis valakinek dolga lesz, hogy közvetítse felé az utasítást... de ezek alig-árnyalatnyi különbségek, tkp. felcserélhetők, szituációtól függően. többek között attól is függ, hogy kell-e kicsit udvariasnak lenni – pl. mert jelen van Y is –, vagy csak ketten megbeszélik, gyakorlatiasan, hogy hogy lesz, aztán az udvariaskodás majd ráér később...
de egyébként ez a különbség egy sima utasítás esetén is fennáll:
ha kijelentő módban mondja valaki, hogy "leülsz!", az durvább, mint ha azt mondom, hogy "ülj le!")
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!