Hogy a helyes, pókhálótlanítani vagy pókhálósítlanítani?

általában a "hogy helyes?" kérdéseknek nincs sok értelme (mert olyan kifejezésekre szokták feltenni, amelyek közül mindkettő használatban van) – de ez a pókhálósítlanítás annyira extrém béna szülemény, hogy kivételesen még én is kénytelen vagyok azt mondani rá, hogy ilyen _nincs_... :-)

főleg az -ít + -tlan képzők összevonását (–> -ítlan) gondolom olyannak, hogy az "előfordulhatatlan"... de most már kíváncsi vagyok, hogy tudtok-e ilyenre létező példát! Valaki?

#1, +1

Amúgy attól függ, hogy mit akarsz eltávolítani. A pókhálót, vagy a pókhálósítást. :)

Egyetértek előzőekkel:

A "pókhálósít" még értelmes szó, ige és általában a pók csinálja, ekkor kerül fel a pókháló.

Erre rátenni lanítani -t vagyis az ellentettjét próbálni képezni már logikailag is bukás nem csak nyelvtanilag.

A pókháló főnév azt lehet fosztani azaz "lanítani".

Az első szó jó, a második értelmetlen kitaláció.

„A pókháló főnév azt lehet fosztani azaz "lanítani".”

mármint -tlanítani/-talanítani