Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Miért ragadt meg a köztudatban...

Miért ragadt meg a köztudatban a főbérlő kifejezés és miért sokan ezt használják, amikor legtöbbször már nem a főbérlő, hanem a bérbeadó lenne a helyes kifejezés?

Figyelt kérdés

2015. szept. 1. 21:39
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

"keresni egy normális lakást, normális tulajdonossal."


"figyeltem a tulajdonost is. Ha rendes, korrekt a tárgyalások alatt, akkor valószínűleg a későbbiekben is az lesz. (Van kivétel persze, mint pl. a már említett esetben.)"


"Volt negatív benyomásom is, amikor egyszer egy amúgy sem szimpatikus tulaj a még bent lakó bérlője távollétében mutatta meg a lakását, ami amúgy tetszett; de tudtam, hogy azzal az ürgével nem szabad szóba állni többet"


Pontosan erről van szó. A tulajdonos személyén múlik a bérlő biztonsága, mivel a jogrend nem ad megoldást a felmondással, lakbéremeléssel zsarolás, lakcímmel szívatás és hasonló problémákra. Amikor a biztonságod, lakhatásod, bejelentett lakcímed és azzal járó minden jogosultságod egy másik személy akaratán múlik, azt kiszolgáltatottságnak hívják.


Amikor a bérlő károsítja meg a tulajdonost, arra van jogi megoldás. Egy jó ügyvéd néhány hónap alatt jogszerűen elintézi a kilakoltatást, és a bérlő az okozott kárért ist felel. Minden hiányossága ellenére a jogrend megoldásokat kínál a helyzetével visszaélő bérővel szemben, ugyanakkor nem kínál megoldást a helyzetével visszaélő tulajdonossal szemben.

2015. szept. 4. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:

Jó, hát az első bekezdéseddel egyetértek amiatt, hogy tényleg a személyen múlik főleg.


A második is elvileg így van, gyakorlatilag meg hiába felel a törvény szerint a bérlő az okozott károkért, ill. a felhalmozott hátralékért, nincs garancia arra, hogy ezt be is lehet hajtani rajta. (Pl. nincs bejelentett jövedelme, amiből le lehetne tiltatni, sem ingó vagy ingatlan vagyona, amit a végrehajtó le tudna foglalni... És ha van is, nagyon hosszú a procedúra. De az tényleg pozitív, hogy azért legalább a lehetőség megvan, és ha valaki hajlandó és idegileg is képes végigcsinálni egy ilyen ügyet, akkor ha évek múlva is, de viszontláthatja a pénzét.)


Arra nem válaszoltál, hogy hogy értetted azt, hogy a tulaj nem ért ahhoz, amit csinál. :O

2015. szept. 5. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!