A "leányszemek" kifejezés egybe, vagy külön írandó?
Figyelt kérdés
2015. márc. 12. 13:29
2/8 anonim válasza:
Egyertelmuen egybe kell irni. A "leany" nem tud melleknevkent viselkedni, vagyis itt egy birtokviszonyt jelolo szoosszetetelrol van szo (hazteto, gyermekmusor, hajokorlat). A leany masfajta szoosszetetelekben is szerepel (a leanyvallalat az nem a leanyok vallalata). A kuloniras akkor merul fel, ha a kulon irt alak ertelmes szoosszetetelt alkotna, pl “iro gep” az egy gep lenne, ami tud irni, az “irogep” pedig aminek segitsegevel le lehet irni dolgokat. Egyertelmuen egybe kell irni. A "leany" nem tud melleknevkent viselkedni
3/8 A kérdező kommentje:
Ezekszerint a "villanykörte" is külön írandó?
2015. márc. 12. 17:13
4/8 anonim válasza:
A villanykörte nem írandó külön, az "ezek szerint" viszont igen! :)
5/8 A kérdező kommentje:
Köszi! Örülök, hogy ilyen nyelvész professzorokat is látni errefelé! :)
2015. márc. 12. 20:42
6/8 BringaManó válasza:
A nyelvészprofesszor viszont egybeírandó... ;-)
Üdv:
egy másik
(:-)
Ui.: A 2-es válasz fantasztikus, külön tanulmány lenne...
7/8 anonim válasza:
Nem a villanykörte, hanem a szekrényajtó a helyes analógia. Birtokos jelzős alárendelő szóösszetétel: Minek az ajtaja? A szekrényé. A villanykörte ellenben nem a villany körtéje.
8/8 BringaManó válasza:
én pl. azt sem értem, hogy mihez képest "_is_ különírandó"...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!