Ha azt mondom, hogy "nagybetűvel írni egy szót", akkor az mit jelent? Azt, hogy NAGY BETŰKKEL írják, vagy azt, hogy Nagy Kezdőbetűvel írják?

Te egy lelkileg instabil ember vagy, aki nem tudja elviselni a vereséget, és csapkod jobbra-balra, miközben játssza az áldozat szerepét... Szerintem nézz egy kicsit magadba és gondolkodj el azon, amit írtál, illetve amit mások írtak, mert a szellemi/lelki gyógyulásnak elengedhetetlen feltétele a rendszeres és alapos önvizsgálat. Amiket a másik kérdésnél, az utolsó előtti kommentedben összehordtál, azoknak semmi köze nincs a vita tárgyához... Hogy jön a kérdéshez egy állatos hasonlat kapcsán a „fundamentalizmus” és a „helyesírás”, a „kutya” és a „macska” , a „pontos” és a „pontatlan”, vagy éppen a „gondos” és a „gondatlan” szavak összehasonlítása? Mi alapján mered te azt a hasadra csapva kijelenteni, hogy a magyar emberek kilencvenkilenc százaléka számára a „NAGYBETŰVEL ÍRT EGY-EGY SZÓ (és nem a nagybetűs kifejezés!!!)” nagy kezdőbetűkkel írtat jelent? Annyira kavarod a sz..t a(z elérhetetlen) győzelem érdekében, hogy önmagad mellett sajnos másokat is sikerül teljesen összezavarnod...

Amúgy mindent elmond a jellemedről, hogy miközben te durván pocskondiázol és sértegetsz másokat, addig neked még azt sem lehet írni, hogy „ejnye-bejnye”, mert azonnal szaladsz sírva a moderátorhoz, mint egy sértődött kisgyerek.

Tökéletes kórképet adtál ... saját magadról ... Az, hogy képes voltál kiírni ezt a kérdést, illetve, hogy a másik kérdésnél össze-vissza halandzsáztál különféle témához nem kapcsolódó szavak jelentéséről (az „ügy érdekében”), pont hogy a te roppant (köhöm) egoizmusodról árulkodik. Még jó, hogy Jean de La Fontaine „bevallottan” író volt, mert ha nem az lett volna, akkor az erkölcsi tanításokat tartalmazó, kitalált állatmeséi is csupán retorikai trükkök lennének, legalábbis a te sajátos értelmezésed szerint.

Köszi, aranyos vagy, csipetke :-) Visszavonom, amit az elfogultságodról írtam egy másik kommentben...