Kinek van igaza ebben a helyesírási kérdésben?

hát igen, sok marhaságot (tárgyi tévedéseket is) összehordtak ott, de abba a nívós társalgásba inkább nem folynék bele...

mire vagy kíváncsi? van olyan szó, nem bunkóság, szabad használni -- mi a kérdés?

Ezt már odaát is írta valaki, és ott sem tudtam mire vélni. Hogy érted? Elmagyaráznád? (Valóban nem tudom, és nincs is etimológiai szótáram, a műveltségem pedig idáig már nem terjed. :-/ )

Köszönöm szépen előre is, ha tanulhatok valamit!

Egyáltalán nem jogos "elítélni" azt, aki a j-vel használja!

Akkor következzék Grétsy László:

[link]

Ráadásul nekem jobban tetszik j-vel... mint ahogy a "szakajt", "veszejt" alak is magyaros, ízes hangzású szvsz.

Elég durva gramar-náci, aki a "megbocsájt"-ra ugrik... :D A nákolás, meg az igekötős igék föltűnően rossz alkalmazása ( "megkellene mondani" ) lényegesen irritálóbb...

Bringamanó

A kérdező egy linket is kitett. Ha rákattintasz, és megnézed ott a legutolsó hozzászólást, megkapod a választ.

Köszönöm. Ez volna?: "Bár a „bocsát” és „bocsájt” forma egyaránt használható mindegyik jelentéssel, (...)"

....

Na, inkább csak annyit mondok, hogy „újra játszhat”.

7-re. Ok, elcsesztem, mert eddig azt hittem, hogy:

a, megbocsájtok a volt barátnőmnek,

b, merőlegest bocsátok az "e" egyenesre.

Ezzel szemben az általam linkelt hivatkozásból kiderül, hogy mindkét esetben mindkét alak rendben van... Revideálom álláspontomat a két külön szótő ügyében.