Ez lenne a leghosszabb magyar szó (nem az a szentségtelen hülyeség)?
A leghosszabb nyelvtanilag helyes, nem összetett szóról van szó.
Ha a megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekért (44 betű) helyes, akkor a megszentségteleníthetetlenséges-nek is helyesnek kell lennie, de nem lehet helyes, mivel séges-re végződik. Igaz, hogy van egészséges és valóságos, de nem rakhatok ságos-t vagy séges-t minden melléknév végére. Nem mondjuk, hogy vidámságos, csak azt, hogy vidám. Nem mondjuk, hogy szomorúságos, szomorúságoskodik, csak azt, hogy szomorú, szomorkodik. Tehát nem mondjuk, hogy megszentségteleníthetetlenségeskedik, csak azt, hogy megszentségteleníthetetlenkedik.
Én ezen az elkáposztátlan... vonalon indultam el. A káposztát behelyettesíthetjük egy hosszabb nevű növénnyel, mint például csillárkamoszat. Az el igekötőtől is vannak sokkal hosszabb igekötőink, mint például széjjel. Tehát a szó, amit alkottam, a széjjelcsillárkamoszattalaníthatatlankodásaitokért (50 betű).
Ha tudtok még hosszabb nevű növény- vagy gombafajokat, nyugodtan írjátok meg. Elfogadjátok ezt a szót mint trónkövetelőt? Igaz, hogy egy nem létező cselekvést ír le, de nyelvtanilag helyes.
A Google válasza:
eltöredezettségmentesítőtleníttethetetlenségtelenítőtlenkedhetnétek ami 67 karakter
válasza: válasza:1-es, nem tartom értelmesnek azt a szót. Ha gondolod, megindokolom.
5-ös, képzelj el egy univerzumot, ahol az embereken állandóan csillárkamoszat van, és ha nincs rajtuk, az veszélyes. Konkrétan széjjelmennek tőle. Pityu és Zoli kifejlesztett egy olyan védőruhát (több védőruhát is), ami megakadályozza, hogy lekerüljön róluk a moszat. A főnökük, Feri nagyon megharagudott ezért és büntetni kezdte őket. Pityu és Zoli megkérdezte Ferit: "Miért büntetsz minket?" Erre Feri: "A széjjelcsillárkamoszattalaníthatatlankodásaitokért."
De most jut eszembe, hogy még egy -tat- műveltetőképzőt is be lehetne tenni a szóba, így már 53 betűs.
válasza:#6 kiemelem a legkisebb egységet, ami már rendkívül idegen a nyelvünktől (az egyszerűség és megszokottság kedvéért "csillárkamoszat" helyett szerepeljen "féreg"):
tegyük fel, hogy a kutyánkat féregteleníteni kéne.
ha valamilyen okból lehetetlen végrehajtani a féregtelenítést, még esetleg mondhatjuk, hogy "a kutyánk féregteleníthetetlen" (bár kényelmesebb úgy mondani, hogy "a kutyánkat lehetetlen féregteleníteni")
na de ha a kutyánk a végletekig ellenáll a féregtelenítésnek, arra azt mondani, hogy "a kutyánk féregteleníthetetlenkedik", ez már teljesen idegen a nyelvünktől.
válasza:#8
a #7-es válaszom analógiájára a
"Pityu csillárkamoszattalaníthatatlan"
mozogna az elfogadhatóság legszélső határán... mivel azonban így is nagyon hosszú, a beszélő jó eséllyel nemhogy a
"Pityut lehetetlen csillárkamoszattalanítani"
alakban, hanem
"Pityut lehetetlen mentesíteni a csillárkamoszattól"
alakban fogalmazná meg a közlendőjét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!