Miért van olyan sok embernek problémája az igekötős igék egybeírásával?

engem sokkal jobban zavar, mikor úgy írják mondjuk a "könyvet" szót, hogy "kőnyvet"

MIÉRT????

nemtudom

lehet sok a gány tanár a sulikban

a mi nyelvtan tancsink pl. a mi osztályunkon töltötte ki a frusztrációit, mert csalta/elhagyta a férje

azokon az órákon nem lehetett sokat tanulni

és amikor az ember egy hárpiával társítja a tanulást, hát annak nem lesz jó vége

Idiocracy vagyis Hülyék paradicsoma.

Ajánlom figyelmetekbe.

:)

Sajnos ezt teszi, hogy már gondolkodni is lusták az emberek többsége.

Az igekötőkre magyarázat a telefon használata, a gyorsított írás előnye meg hátránya is, hogy felajánl szavakat. Az igekötők külön szóként vannak tárolva, és elég idegesítő mindig visszaugrálni, hogy az igekötőt meg az igét egybe tudd írni. Ez főleg, ha siet valaki az írással, sokszor elmarad, ahogy az autokorrektur által beírt szavakat is könnyű elnézni, ha gyorsan akar valaki válaszolni.

Elvileg persze az lenne a helyes, ha minden egyes választ alaposan végigolvasna mindenki és korrigálná, de azt csak igen kevesen csinálják, föleg, ha hamar akarnak válaszolni.

Az alaptalanul használt hosszú magánhagzókra meg duplázott mássalhangzókra viszont tényleg nincs mentség, az egyszerűen igénytelenség.

De ha figyelsz, igen sokszor láthatod, hogy rengetegen megsértődnek, ha valaki kijavítja a helytelenül írt szöveget.

AZ viszont tényleg zavaró, amikor egyesek abba kötnek bele, ami egyértelműen elírás, ez bárkivel elöfordulhat.

Mert az ilyesminek "érzésből" kell jönnie. Azaz amikor írsz, annyi szabályt kellene fejben tartanod, és alkalmaznod, ami lehetetlen vállalkozás. Vagyis "automatikusnak" kell lennie.

Hogyan lehet ezt elérni? Úgy, hogy rengetegszer kell látnod a "helyes" változatot, és ekkor - mintegy tudat alatt - ott lesz a megfelelő kép.

Vagyis sokat, - mit sokat rengeteget! - kell olvasni helyes szövegeket: :) Minden értékes(!?) dolgot. Szépirodalomtól kezdve... bármeddig. Évek hosszú során keresztül. És sokat írni - pl. naplót. :DD

És ekkor sem lesz senki "helyesírása tökéletes", már csak azért sem, mert nincs olyan. Optimális lehet. Ée ha még figyelembe vesszük a stílust a "tördelést", a...

Én NEM vagyok nyelvész, de valamelyes sejtéseim vannak arról, hogy miért is analfabéta az átlag.

(És NEM csak most. Negyven évvel ezelőtt is az volt, csak nem nyilvánult ilyen széleskörűen meg. Ugyanis nem volt még elterjedve a "nép" körében az "internet". :D)

Igen. Az interneten csak mintegy megnyilvánul - a mindig is volt, van, és lesz is - nyelvtan "tudatlanság". Nincs is ezzel oly nagy baj, csak a szélsőséges esetek zavaróak. (Például azzal, hogy nem érthető, mit is akart leírni az illető.)

dellfil

Mé, az igekötős igéket nem kötőjellel kell írni, benne van a nevében.

:D