A kvantummechanika mérési problémája és az általános relativitáselmélet szingularitásiproblémája kapcsolatban állhat egymással?
Az általános relatívitáselméletben szinte minden érthető lenne. Tiszták lennének az összes folyamat a kimenetele a határfeltételek és kezdőállapotuk tükrében, ha a szingularitást el tudnánk kenni illetve matematikailag és fizikailag kezelni lehetne.
Ugyanez az analógia a kvantumfizikában is. A mérés határazatlansága idézi elő az összes ismeretlen paramétert és ebből kifolyó többirányúságot.
Lehet hogy közös tőről ered a probléma? Miből? Miért? Hogyan lehetne ezekhez viszonyulni? Mi a véleményed?
Konkrétan pont a szingularitásnál jön el az a pont, ahol a rel. elmélet és a kvantumfizika modellje más eredményt ad, odáig stimmelnek.
A fizika legégetőbb kérdéseire biztos, hogy ott van a válasz.
De én személyesen nem hiszem, hogy a szubatomi határozatlanságra ott rejlene valami titok.
Hogy az miért olyan, amilyen, elég jól leíró egyenleteink vannak, modellünk van.
hm, ha egyetlen, még hiányzó képlet foglalná össze mindazt, amit még nem tudunk, aláírnám.
De így azért kérdéses.
#1:
Eddig meg vehemensen állítottad mindenhol, többször is, hogy az eseményhorizonton adnak más eredményt.
Most nem találtam olyat, ahol erről beszéltünk, de pl
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany.. itt a #6-os.
Az nem zavar hogy teljesen inkonzisztens a blabla amit nyomsz?
"Eddig meg vehemensen állítottad mindenhol, többször is, hogy az eseményhorizonton adnak más eredményt."
Melyik van kijjebb, kedves barátom?
És ha már ott összevesznek, akkor beljebb nem?
Már az eseményhorizonton nem stimmel a dolog.
Beljebb sem, vagyis a szingularitásban sem.
"Az nem zavar hogy teljesen inkonzisztens a blabla amit nyomsz?"
Az nem zavar, hogy fel sem fogod, mit írok, csak a belekötés a lényeg?
> „A rel. elmélet és a QM mást mond, mi történik az anyaggal az eseményhorizonton.”
> „Konkrétan pont a szingularitásnál jön el az a pont, ahol a rel. elmélet és a kvantumfizika modellje más eredményt ad, odáig stimmelnek.”
Egyelőre te vagy aki teljesen random szórja tele a kategóriát ahogy eszébe jut önellentmondó (és hamis) állításokkal, és én, aki ezt kiszűri.
Szóval a „Ezért fizet neked valaki, vagy nincs jobb dolgod?” kicsit vicces.
-- ---
BTW megismétlem hogy a QM és a GR más eredményt adnak egymás területén: a QM rosszul jósolja meg a bolygómozgást, a GR pedig a két-rés kísérlet eredményét. Szóval nem csak a szingularitásnál/eseményhorizontnál/whatever jut éppen eszedbe helyen térnek el, hanem mindenhol máshol is.
Bár ezekben az esetekben tudjuk, hogy konkrétan melyik elmélet adja a kísérletekkel összhangban levő eredményeket, a horizonton egyelőre nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!