Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért nem építenek csak...

Miért nem építenek csak atomerőművet?

Figyelt kérdés
Csak atomenergiát kéne használni. A többi értelmetlen.

2019. ápr. 10. 18:16
1 2 3 4
 1/40 anonim ***** válasza:
90%
Indokolnád honnan ez a nagy bölcselet!?
2019. ápr. 10. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/40 anonim ***** válasza:
87%
Mert bár sok tekintetben jobb, mint a hagyományos erőművek, DE nehéz megoldani az évtiezedekig/évszázadokig sugárzó nukleáris hulladék tárolását.
2019. ápr. 10. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/40 A kérdező kommentje:
Dobják bele egy vulkánba. És nincs gond.
2019. ápr. 10. 18:28
 4/40 anonim ***** válasza:
100%
Hát, látom vannak bajok.
2019. ápr. 10. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/40 anonim ***** válasza:
3%
Már is kiderült milyen primitív nép a német. Leépítik mindegyik erőművüket, hogy valami sz*r megújuló energiára váltsanak. Paks 2-ből is látszik, hogy bőven előrébb vagyunk, mint ők.
2019. ápr. 10. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/40 A kérdező kommentje:
Egyetértek veled 5-ös! És még azt mondják a nyugat feljettebb. Dehogyis.
2019. ápr. 10. 18:36
 7/40 A kérdező kommentje:
4-es látom te is beláttad, hogy tényleg itt vannak bajok. Megújuló energia helyett nukleáris energiára kéne költeni!!!
2019. ápr. 10. 18:43
 8/40 anonim ***** válasza:
83%
Rettentő egyszerű. Csak annyit energiát kell termelni, mint amennyit felhasználunk, és fordítva. Az atomerőműveket nem lehet kellő mértékben szabályozni, hogy az aktuális igényeknek megfelelő legyen. Ennyire borzasztó egyszerű az oka. Persze erről lehetne még mesélni, csak látom nem témaszakértő a közönség.
2019. ápr. 10. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/40 anonim válasza:
66%

1. A maghasadást nem lehet egy gombnyomással, katasztrófa nélkül megüszni.

2. A kiégett fűtőelemek biztonságos tárolása korlátozottan van megoldva.

3. Egy reaktor leállítása, újraindítása hosszú időt vesz igénybe (karbantartás, fűtőelemcsere, üzemzavar, stb.)

4. Az automatizálása, digitális vezérlése, szabályozása komoly kockázatokat rejt.


Megújjuló energiák? Nap, szél, víz, metán, stb.... (Éjszaka nem süt a nap. Borús/derült nappalok számát nem lehet előre tervezni. A szeles napok számát, a szél erősségét, nem lehet előre tervezni. A vízenergia ökologiai kárai jelentőaek. Árvizek, aszályok előre nem tervezhetlő. Metán? Keveset tudunk előállítani. Tehát globalizált társadalmunk energiaigényének gerincét az atomenergia adja. Foszils energiával működő erőművek használatával lehet az atomenergia/megújjuló egyensúlyt fenntartani.


(Természeti népek lesz@rják a viilany hiányát!)

2019. ápr. 10. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/40 anonim ***** válasza:
90%

Kakukkmarczy leírta a frankót.


A németek atomerőmű ellenessége pedig akkora de akkora öngól mint a ház. Tele van az ország szennyező hőerőművekkel, amik nyilván nem tudják ellátni a lakosságot, így állandó behozatalra szorul a szomszédos országokból... ahol atomerőművek vannak.

A választók ott sem feltétlenül racionálisak mindenben.

2019. ápr. 10. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!