Mit gondoltok erről a paradoxonról?
Többek között ezért sem lehetséges a múltba való utazás. De tegyük fel ha lehetséges lenne, mi történne? Ketté szakadna a valóság, két külön idővonalra? Hiszen a képen látható példa egy masszív paradoxont idéz elő.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Ha lehetséges lenne, nem lenne paradoxon. De mivel nem lehet, továbbra is paradoxon. (Vagy: mivel paradoxon, továbbra sem lehet.)
Minden más csak sci-fi, nincs rá valódi teória.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A természettudományok nem ismernek valódi paradoxont, csak a logika és filozófia.
Szóval az időutazásos paradoxonok vagy azt jelentik, hogy nem lehetséges időutazás, vagy azt, hogy lehetséges, de nem ismerjük, mi a paradoxon feloldása.
A keletkező párhuzamos valóságok az egyik alternatíva. Sót talán a legesélyesebb.
A kvantumfizika világa alapján még az sem kizárt, hogy időutazás nélkül is minden döntéspillanatban szétesik a világunk több párhuzamos valóságra és a hullámfüggvény összeomlása mindig egy ilyen pillanat jele.
Ma ez mind csak fikció.
De az tény, hogy a kauzalitási hurkok paradoxona nem jelenti feltétlenül, hogy lehetetlen az időutazás.
Az más téma, hogy ha a párhuzamos valóságok szétválása a megoldás, akkor egy valóságon belül sosem lesz látható, hogy létezik az időutazás (a változás másik valóságban áll be).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A klasszikus nagypapa paradoxon. Megoldásai:
- Nem lehetséges visszautazni a múltba.
- Lehetséges, de akkor nem tudod megölni a nagyapádat
- Meg tudod ölni, de kiderül, hogy nem ő volt az igazi nagyapád.
- A fizikai törvények/univerzum valahogy meggátolja, hogy megöld a valódi nagyapádat.
- Párhuzamos univerzumok keletkeznek, az egyikben élsz, a másikban eltűnsz, miután megölted a nagyfatert.
- Felrobban az univerzum
- Eltűnik az univerzum
- Nem tudjuk, hogy mi történne
Kb ezek közül lehet választani.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#4: És még mindig vannak más variációk.
Például, hogy a múltba avatkozás hatása egy bizonyos sebességgel terjed végig az idővonal mentén, vagyis meg tudod ölni, ennek eredményeképpen x idő múlva szűnsz meg létezni, visszahatás nincs, vagyis az új történet szerint nagyapád is halott marad, te sem létezel többé.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ha feltesszük, hogy létezik az időutazás...
Én azt gondolnám, hogy nem lehet megváltoztatni a múltat, ebben az esetben nem lehet megölni a nagyapádat.
De fordított példával egyszerűbb. Mikor gyerek voltál, valaki megölte a nagyapádat a pénzéért, és azért mész vissza, hogy megakadályozd. Mindent megteszel, hogy ne kerüljön az adott helyzetbe, például sosem engeded, hogy legyen nála pénz. Viszont emiatt az adott napon muszáj bankba mennie, mert épp vásárolna, és pont akkor fogják megölni... Ha nem győzted volna meg, hogy ne legyen nála pénz, nem ment volna a bankba, nem is ölték volna meg. Tehát tenni akartál ellene, és épp ezzel idézted elő.
Lényegében: megváltoztathatod a jövőt, de mivel te abból a jövőből jöttél, ahol ezek a dolgok már megtörténtek (és ahol te ott voltál, csak épp nem tudsz róla), ezért bármit teszel, pontosan afelé a végkifejlet felé halad a dolog, amit te ismersz a saját jelenedből.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
" Tehát eleve nincs olyan, hogy "idő", ezért az időutazás szinopszisa alapvetően hibás. "
Nos, nem.
Érdemes nézegetni pl. a Minkowski diagramokat.
Ha átlátod, hogy az univerzum téridő-szerkezete mennyire egy bejárható tér, mindehhez hozzáveszed, hogy a rel. elmélet tulajdonképpen semmilyen módon nem tiltja az időutazást (vagyis a kauzalitáson kívül nincs akadálya), mindjárt másképp fekszik a menyecske.
Igen, az idő egy illúzió. De kezelhető illúzió, aminek bizony a fizikai alapjai adottak.
Tekintheted magát az időt nem létezőnek, de az általa kifejezett fizikai folyamatok léteznek.
#8:
Egyébként Origin-ben csoki fiú miért nem figyelmezteti a többieket, hogy a parazita még a hajón van, miután megpurge-olta szegény cigányasszonyt? Ez lenne az egyetlen logikus döntés. Erre ő inkább titokban tartja, hátha egy éjszaka szépen lekaszabol mindenkit. Mondjuk az lenne jó, ha a háttérben osztódna a parazita és valaki mást megszálna, de nem kötné a sorozat az orrodra, hanem hagyná, hogy magadtól jöjj rá apró nyomok által. Mondjuk én így is gyanakszom a hacker lányra, mivel ő volt sokáig egyedül a megszállt csávóval, aki figyelte, hogyan dolgozik és eltanulhatott ezt-azt mielőtt megszállta. Remélem így lesz. Akkor sem értem hogy csoki fiú miért nem figyelmezteti a többieket a halálos veszélyről.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Többek között ezért sem lehetséges a múltba való utazás"
Bocs, de elég hülye egy kizáró ok.
Ki lenne az a barom aki azért utazna a múltba, hogy megölje a nagyapját?
De tegyük fel, hogy visszautazott, megpróbálta és jött a paradoxon. Attól, hogy neki nem sikerült ezt megcsinálnia, még az időutazás lehetséges.
Még jönnek a olyanokkal, hogy ha lenne időutazás, akkor már találkoztunk volna időutazókkal.
Ez sem feltétlen igaz.
Vagy
- Nem azért utaznak, hogy megváltoztassák a múltat.
- Nem kötik az orrunkra, hogy ők a jövőből jöttek.
- Ha mégis megváltoztatják a múltat, azt egy újabb utazással helyrehozzák.
- Hamarabb kipusztult az emberiség, mielőtt rájöttek volna, hogy lehet az időben utazni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!