Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Richard Dawkins azon munkálkod...

Richard Dawkins azon munkálkodik, hogy felhozza az emberiséget abból a mélységből, ahová bizonyos közösségek taszították. Más tudósok, hírességek miért nem követik a példáját?

Figyelt kérdés

Ez a férfi szinte fénylik abban a szellemi sötétségben, ahová a fundamentalisták akarják az emberiséget taszítani. Ő korunk egyik legnagyobb, és legbátrabb gondolkodója, aki nem fél bátran szembe szállni a babonasággal, és a hazugsággal. Richard Dawkins egy rettenthetetlen harcos, aki igyekszik az igazságot képviselni.


A többiek azonban vagy megalkudnak a fundamentalizmussal, vagy jóváhagyják azt.


Miért?


2017. okt. 9. 19:24
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:

Egyrészt: mert ebből hasznot lehet húzni... nem is kicsit.

Másrészt: az igazság macerás. A fanatikusok a torkodat akarják átvágni. Ezt azért nem mindenki szereti.

2017. okt. 9. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
39%

Dawkinsra monstanában a feministák vannak ráállva, ők zaklatják mert tudományosan cáfolja hogy 2-nél több nem van és statisztikával bebizonyította hogy a gender wage gap kamu.

A hozzá hasonló, tiszta gondolkodást hirdető embereknek mindig is nehéz dolguk volt, a középkorban máglyahalál járt érte.

2017. okt. 9. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 A kérdező kommentje:
Azért elég vicces, hogy Dawkisnak így 70 év felett sokkal több bátorsága van, mint egyes megmondó embereknek, akik arc nélkül osztják az észt, de a nevüket nem adják az igazsághoz - mármint a természettudományokra gondolok most.
2017. okt. 9. 19:40
 4/30 anonim ***** válasza:
15%
"cáfolja hogy 2-nél több nem van"- ezt ugyan mindenki tudja már óvódás korában, de azért jó, hogy a pénzhajhász barom Dawkinsnak végre van egy jó ötlete is.
2017. okt. 9. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 Mojjo ***** válasza:
73%

Richard Dawkins azon munkálkodik, hogy a nem tudományos körökben nagyot durranó témákat hozzon fel, és minél nagyobb felhajtás legyen a könyvei, műsorai, akármijei körül. Akár negatív, akár pozitív ez a figyelem. A lényeg, hogy az emberek pöressék a nevét. Richard Dawkins tudósból lezüllött egy megélhetési ateista megmondóemberré.


A többiek - ti. a tudósok - azzal vannak elfoglalva, hogy kutassanak, hogy tolják a tudomány szekerét, hogy gyarapítsák az emberiség ismereteit, tudását. Azaz, hogy haladjon a tudomány és így az emberiség is előre. Nincs idejük lángoló pallossal hadonászó médiaceleb tudomány-paladint játszani. És ez így van jól.

2017. okt. 9. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 A kérdező kommentje:

Mojjo:


De azt azért te sem tagadhatod, hogy Richard Dawkins kiváló tudománynépszerűsítő, aki azt átlag ember nyelvén el tud magyarázni tudományos tényeket.


A tudósok "kutatnak", de arra nem képesek, hogy ezeket a kutatásokat meg tudják osztani a nagyérdeművel, csak tartogatják maguknak. Kb. ugyanaz, mint amikor a népnek latinul olvasták fel a Bibliát, senki sem értette.


Richard Dawkins nélkül az átlag ember ma nem ismerné annyira az evolúciót, ahogyan most ismerjük, bevallom, hogy én magam is sokat tanultam tőle a könyvein keresztül. Szóval számomra egy igazi példakép.

2017. okt. 9. 22:34
 7/30 A kérdező kommentje:

Még valami: a tudósok nem az emberiség tudását gyarapítják, hanem a magukét. A megszerzett ismeretet tartogatják maguknak, a cikkeiket is olyan formában írják, hogy abból a nép egy szót sem ért. Másrészt nem szólalnak fel az áltudományok ellen, hanem hagyják azokat terjedni.


Ezzel ellentétben Richard Dawkins a nép kezébe adott egy olyan könyvet (A legnagyobb mutatvány), amellyel nem csak tudnak küzdeni az áltudományok ellen, de meg is érthetik az evolúciót.


A tudósokat nem érdekli, hogy ha az emberek tudatlanok maradnak, és az sem, ha egyesek a tudományos tényeket elferdítik. A maguk kis világában publikálják a cikkeiket kínai nyelven, és nagy ívben tesznek arra, hogy az emberek sötétségben vannak.


Richard Dawkins az emberiség nagy tanítója, aki kivezeti őket a sötétségből. Lehet mondani rá ezt meg azt, de attól ez tény marad.

2017. okt. 9. 22:43
 8/30 anonim ***** válasza:
79%

"A tudósokat nem érdekli"

De érdekli, és a többség rosszul is érzi magát a sok áltudomány miatt.

Csakhogy ehhez (népszerűsítés, hadakozás, jog, stb) nem értenek olyan jól, mint a kutatáshoz, ezért itt nem hatékonyak. Ezért nagyon jó, hogy Dawkins létezik.

2017. okt. 9. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 A kérdező kommentje:

Sajnos Richard Dawkins már nagyon öreg (76 éves), így nem tudom mi lesz, ha ő már nem lesz.


A személyében mintha egy második Charles Darwin lépett volna fel a világban, egyedülálló tehetség több szempontból is.


Kívánom, hogy hosszú élete legyen, mert szükség van a munkásságára!

2017. okt. 9. 22:54
 10/30 Mojjo ***** válasza:
87%

@6: Ajjaj, nagy bajok vannak. És ez az eredménye, amikor valaki Dawkins-művekből próbálja megérteni a tudomány világának működését.


A tudósok nem "kutatnak", hanem kutatnak, ugyanis - most meglepő dolgot fogok mondani - ez a dolguk. Egy tudós azért tudós, mert a tudományt műveli. És nem, nem megtartják maguknak, hanem az emberiség javára bocsájtják. Pl többek között ezért tudsz te egy számítógép/okostelefon segítségével egy internet nevű dolgon fórumokra írkálni. És azoknak az embereknek az elsöprő többsége, akik a számítógépek meg a net működéséhez szükséges teszem azt a fizika, vagy bármely más itt releváns tudományág területébe vágó ismereteket kőkemény, gyakran élethosszig tartó munkával összegereblyézte, nem azon munkálkodott, hogy hogyan tudna leginkább szenzációhajhász műveket összedobni, meg celebbé süllyeszteni önmagát. Ehelyett dolgozott. Azon, ami a szakterülete. Így megy előre az emberiség, akkor is, ha ezt nem érted.


Akármilyen meglepő, a tudósok nem írók. Hanem tudósok. Jó ismeretterjesztő műveket írni fontos, nagyon is. És nem árt, ha ezt hozzáértő ember teszi. De egy kutató tudósnak nem ez a fő feladata, nem ez a munkája. És talán jó lenne, ha ez megértenéd és nem néznéd le őket azért, mert nem azzal foglalkoznak, amit te kitaláltál nekik, hanem azzal, ami a dolguk.


Vannak a tudományos ismeretekkel rendelkező emberek - bőven nem feltétlen kutató tudósok - között írói vénával megáldottak, akik az ismeretterjesztést tűzték ki saját céljuknak. Ez is egy szakma, egy hivatás. Tökmás hivatás, mint a kutatás. Van helye, van rá igény, de ez egy teljesen más műfaj.


Dawkinson nem érzem, hogy ismeretet akar terjeszteni. Dawkinson azt érzem, hogy a saját nevét, ismertségét akarja terjeszteni. Olyami, mint Michio Kaku a fizikában, aki magasról tesz az ismeretterjesztésre, annak szakmaiságára, valóságtartamára, csak a neve legyen ismert minél szélesebb körben. Dawkins talán eddig MÉG nem süllyedt, amikor épp szakmai dolgokról ír. De nem tudom pozitívnak látni a munkásságát. Sőt. Az ő munkássága nyomán inkább elutasításba fog ütközni az evolúció ténye a hívők részéről, mert egybe fogják kapcsolni a divatateista izéivel az ismeretterjesztő dolgokat is.

2017. okt. 9. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!