Tényleg létezik a földön 10. 000 éves piramis Boszniában? És tényleg betonból van?
válasza:Kérdező! Téged most néhány troll igyekszik összezavarni.
A #20 Válaszadóra mind igazat.
válasza: válasza:Persze, újvilágtudat...
na ,ezért kellene az ilyen kérdéseket kapásból az ezotériába tenni. Egyszerűen nem létezik, hogy ne jönne minden nap 3 ufohívő, aki aztán erősködik.
válasza:A Pilisben található régészeti leletekre is rámondják hogy az csak egy kőbánya. A régmúlt iránti ekkora közömbösség, meg hogy uniós pénzekből nem tárják fel és nem óvják meg az utókor számára, arról nem túlzás azt mondani hogy emberiség elleni bűntett. Egyes közép- és dél-amerikai régészeti leletekbe bárki belerúghat, sőt építkezéshez bárki hazaviheti. Ahogy egykor az egyiptomi piramisokról is hazavitték építkezéshez a mészkő borítást. Normális az emberiség?
És miért lenne ezotéria az ami létezik, meg lehet fogni, csupán a tudománynak nem a vallásokhoz hasonlóan kellene funkcionálni hanem gondolkodni, kutatni, feltárni a még ismeretlent. A vallás mondja azt például az életre hogy áh, egyik isten teremtette a sok ezer közül, mert ahhoz nem kell gondolkodni, nem kell tudományos tevékenységet végezni.
válasza:EZ ITT konkrétan azért ezotéria, mert normális tudósok is megvizsgálták már azt a "piramist", és megállapították, hogy a hegy természetes része.
Kész, ennyi.
Amúgy csak egy nézőpontból néz ki piramisnak, és még onnan is nagyon lapos. Nem véletlen, hogy nem szokták más nézőpontból mutatni.
válasza:Azok a hegyek természetes képződmények, ezt már bizonyították.
Az már más kérdés hogy valamikor a régmúltban esetleg faragtak rajtuk hogy piramis szerű legyen, meg alagutakat vájtak beléjük. Akár két különböző korszakban is. (Alagutakat is sok helyen csinált az emberiség, nem csak piramisokban.)
De ezt hogyan bizonyítod hogy mikor történt rajta "fúrás" faragás? Nagyon nehezen vagy sehogyan sem.
Mészkő hegy maximum néhányszor 10 vagy néhány 100 millió éves lehet! Mert az élet csak azóta "gyártja" a mészkövet.
Viszont a természet is gyárt betonszerűséget annak a neve konglomerátum. Legtöbbször kavicsok vagy kisebb kövek cementálódnak össze. Teljesen úgy néz ki elsőre mint a nagyon kopott mesterséges beton.
Mészkő közelében ez a cementálódás hamarabb bekövetkezik.
Szóval:
- Van ott több piramis alakú hegy, amit vagy ember faragott meg vagy természetes vízoldási formáció.
(A faragással rengeteg munkát megspórolhattak volna az
Egyiptomi építkezésekhez képest, ez logikus!)
- Hogy ha faragták az mikor történt? Nem tudjuk. Nem megállapítható.
- Vannak benne alagutak/barlangok ez tény. Amik vagy természetesek vagy mesterségesek, de akár az is lehet hogy természetes barlangrendszert tettek könyebben járhatóvá faragással (mint a Budai vár alatti pincékben, nem is kell messzire menni példáért. :) ) szóval vegyes is lehet.
- Hogy ezek kialakulása mikor történt? Nem tudjuk. Nem megállapítható.
- Vannak az alagutakban feliratok? Igen és székely rovásírásra hasonlítanak. Már ha nem természetes karcok egyáltalán!
- Kora ezeknek megállapítható? Nem, az írás kora nem! Csak a kőé amit nem ember csinált és természetes. Így a kő korának semmi jelentősége.
- Lehet betonszerű konglomerátum ott? Igen a mészkő elősegíti ennek a képződését is.
- Ezt ember csinálta? Ugyanúgy nem mint a mészkövet!
- További konkrétabb bizonyítékok előkerüléséig ez Ezotéria? Igen!
válasza:Például a szocialista rendszerben még egyest kapott az a diák aki "szovjet megszállás" kifejezést mondott. Akkor még felszabadítóknak mondta a mélyen tisztelt történelemtudomány. És hogyan változott ez mára, azt gondolom mindenki tudja.
A boszniai piramisról még nem dőlt el hogy mi legyen a hivatalos verzió. Amíg nincs rá bizonyíték addig a tudomány képviselői ostorozhatják. De miután az önkéntesek ingyen feltárják, a tudomány képviselői máris azt fogják mondani hogy "Én megmondtam hogy az egy x éves piramis".
válasza:"miután az önkéntesek ingyen feltárják"
Nem fogják, mert nem olyan hülyék, hogy tönkretegyenek egy pénztermelő túrisztikai látványosságot.
Azt mindenki tudja ott, hogy ha tényleg feltárnák, kiderülne, hogy természetes képződmény. Ha meg találnának benne néhány barlangot, az már nem lenne olyan titokzatos.
Amúgy ez már jó pár éve húzódik - nem véletlenül - és még húzódni is fog, jó pár évtizedig legalább. Amíg még pénzt remélnek belőle.
válasza:"Kedves kérdező, tételezzük fel, hogy igaz a hír, és tényleg 10 000 éve építette valami viszonylag fejlett civilizáció, és ténylegesen piramisok. Ez nyilván egy olyan felfedezés, ami alapvetően megrengeti a történelemtudományt, a régészetet, de úgy a tudomány nagy egészét szerinted mennyiben fogja ez befolyásolni? Azokat a kvantummechanikai egyenleteket, amiket ma használtam szerinted miért kéne átírni a felfedezés hatására?"- Van olyan dolog hogy mágia, amit még a tudomány nem tud megmagyarázni. Normál esetben tényleg jónak kéne lennie a számításoknak, de ha feltételezzük hogy van egy természetfeletti dimenzió és ezeknek is vannak törvénszerűségei, akkor valós lehetnek a leletek. Ez nem teszi tönkre a kvantumfizikát, csupán azt renegetné meg hogy lehet hogy a tudomány eddig rosszul számolt a föld korát illetően és nem minden tényezőt vett figyelembe.
Ma egy telefon, hangszóró vagy bármi ilyen kütyü természetes dolog (hiszen felfogjuk, hogy hogyan működik). 1000 évvel ezelőtt mágia lett volna egy telefonbeszélgetés, vagy egy hangszóró, vagy egy tévé is.
Ma mágiának mondható ha valaki tud telekinézist gyakorolni, lehet hogy 50, vagy 100 év múlva már általános jelenség lesz, ami szubjektívan az egyén képességeitől, vagy körülményektől függ. (Amit még nem tud megmagyarázni a tudomány ma, azt lehet hogy később megtudja magyarázni.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!